Верховный суд угрожает независимости федеральных агентств из-за президентского произвола

В понедельник Верховный суд США заслушает аргументы по делу, которое может предоставить президенту Дональду Трампу — и его преемникам — неограниченные полномочия по увольнению членов независимых федеральных агентств по своему усмотрению. Эта тревожная инициатива ставит под удар решение по делу Humphrey's Executor v. United States 1935 года — ключевой правовой барьер, ограничивающий вмешательство президента в работу агентств, призванных защищать общественные интересы от политического давления.

Юридическая команда Трампа настойчиво добивается отмены почти векового прецедента, оправдывая увольнение члена Федеральной торговой комиссии (FTC) Ребекки Слотер. Если им удастся добиться своего, будет разрушен важнейший заслон на пути президентского произвола. Консервативное большинство суда уже не раз поддерживало расширение президентских полномочий, разрешая увольнение сотрудников таких агентств, как Национальный совет по трудовым отношениям и Совет по системе заслуг, даже во время судебных разбирательств.

С 2010 года председатель Верховного суда Джон Робертс последовательно пишет решения, подрывающие законодательные гарантии независимости регулирующих органов. В 2020 году он заявил, что «правило — это полномочие президента на увольнение, а не исключение», поддержав увольнение Трампом главы Бюро финансовой защиты потребителей, несмотря на аналогичные правовые гарантии.

Решение в пользу Трампа радикально изменит баланс властей, предоставив президенту чрезмерный контроль над агентствами, которые должны служить обществу, а не политическим интересам. Это грозит подорвать основы независимости регулирования и открыть путь к политизации органов, защищающих права трудящихся, потребителей и окружающую среду.