Верховный суд рассматривает полномочия президента в отношении независимых агентств

Верховный суд готовится заслушать аргументы в понедельник по поводу полномочий президента Дональда Трампа увольнять членов независимых федеральных агентств без причины. Это дело ставит под сомнение решение 1935 года по делу Humphrey's Executor против Соединённых Штатов, которое ограничивает способность президента отстранять таких должностных лиц.

Юридическая команда администрации защищает увольнение Трампом члена Федеральной торговой комиссии (FTC) Ребекки Слоутер, выступая за отмену почти 90-летнего прецедента. Консервативное большинство суда ранее выражало поддержку расширению полномочий президента по отстранению, что подтверждается разрешением увольнения должностных лиц из таких агентств, как Национальный совет по трудовым отношениям и Совет по защите систем заслуг, в ходе продолжающихся судебных споров.

Главный судья Джон Робертс с 2010 года высказывал мнения, которые постепенно уменьшают законодательные ограничения на полномочия президента по отстранению. В 2020 году он заявил, что «полномочия президента по отстранению — это правило, а не исключение», поддержав увольнение Трампом главы Бюро по защите прав потребителей финансовых услуг, несмотря на законодательные гарантии, аналогичные тем, что были в деле Humphrey's Executor.

Результат этого дела может существенно изменить баланс власти между исполнительной ветвью и независимыми федеральными агентствами, потенциально предоставив президенту больший контроль над регулирующими органами, традиционно защищёнными от политического влияния.