Верховный суд рассматривает полномочия президента в отношении независимых агентств

Верховный суд США готовится рассмотреть доводы по делу о том, имел ли президент Дональд Трамп полномочия уволить члена Федеральной торговой комиссии (FTC) Ребекку Слоутер без причины, оспаривая прецедент 1935 года, который защищает независимость таких агентств.

В марте 2025 года президент Трамп уволил Слоутер и другого демократического комиссара Альваро Бедою из FTC, ссылаясь на разногласия по политике. Оба комиссара оспорили свои увольнения, утверждая, что они нарушают Закон о Федеральной торговой комиссии, который предусматривает, что комиссаров можно увольнять только за «неэффективность, пренебрежение обязанностями или злоупотребление должностными полномочиями».

Действия администрации вызвали юридические споры, и нижестоящие суды первоначально вынесли решения в пользу комиссаров. Однако консервативное большинство Верховного суда дало понять, что готово пересмотреть прецедент, установленный делом Humphrey's Executor против Соединённых Штатов, который поддерживал ограничения на полномочия президента по увольнению членов FTC без причины.

Исход этого дела может иметь значительные последствия для структуры независимых федеральных агентств и объема президентских полномочий над ними. Решение в пользу администрации может привести к усилению исполнительного контроля над агентствами, традиционно защищёнными от политического влияния.

Ожидается, что решение Верховного суда будет вынесено к июню 2026 года, что потенциально изменит баланс сил между исполнительной властью и независимыми регулирующими органами.