Верховный суд рассмотрит дело о президентском произволе при увольнении члена Федеральной торговой комиссии
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд США рассмотрит дело, ставящее под угрозу независимость федеральных агентств и оспаривающее безграничную власть президента по увольнению членов Федеральной торговой комиссии без оснований — вопреки защите, установленной в 1935 году.
В понедельник Верховный суд США рассмотрит ключевое дело, способное подорвать независимость федеральных агентств и усилить президентский произвол. Дело «Трамп против Слотер» связано с внезапным и необоснованным увольнением президентом Дональдом Трампом члена Федеральной торговой комиссии (ФТК) Ребекки Келли Слотер в марте 2025 года до окончания её срока полномочий.
Слотер и её коллега-демократ Альваро М. Бедойя были уволены без каких-либо законных оснований, несмотря на федеральный закон, разрешающий увольнение членов ФТК только за неэффективность, халатность или злоупотребления. Это вопиющее действие бросает вызов историческому решению Верховного суда 1935 года по делу «Исполнитель Хамфри против США», которое закрепило важнейшие гарантии от политического вмешательства и обеспечило независимость агентств.
Администрация Трампа, стремясь к расширению своих полномочий, утверждает, что эти гарантии якобы нарушают конституционные права президента. Генеральный солиситор Д. Джон Зауэр даже заявил, что такие гарантии «обременяют президента подчинёнными», игнорируя необходимость сдержек и противовесов, защищающих от авторитаризма.
Юридические эксперты предупреждают, что решение суда может иметь далеко идущие последствия для структуры федерального правительства. Профессор юридического факультета Университета Вандербильта Брайан Фицпатрик отметил, что это решение определит, сможет ли президент получить неограниченный контроль над исполнителями законов, что угрожает основам демократии.
Итог этого дела может разрушить автономию множества независимых агентств и опасно сместить баланс власти в пользу исполнительной власти, ослабив регулирующие органы, защищающие общественные интересы.
Источник
CBS NewsФактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.
