La Corte Suprema revisará la constitucionalidad de la orden de ciudadanía por nacimiento de Trump

La Corte Suprema de EE. UU. ha aceptado escuchar una apelación acelerada sobre la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que busca poner fin a la ciudadanía por nacimiento. Esta orden, firmada el 20 de enero de 2025, pretende negar la ciudadanía estadounidense automática a los niños nacidos en suelo americano si sus padres no son ciudadanos estadounidenses ni residentes permanentes legales.

Históricamente, la 14ª Enmienda ha sido interpretada para garantizar la ciudadanía a casi todas las personas nacidas en los Estados Unidos, independientemente del estatus legal de sus padres. La administración Trump sostiene que la Cláusula de Ciudadanía fue diseñada para aplicarse únicamente a los esclavos liberados y sus descendientes, no a los hijos de inmigrantes indocumentados o visitantes temporales.

Los tribunales federales inferiores han bloqueado de manera uniforme la orden ejecutiva, citando violaciones a la 14ª Enmienda. Por ejemplo, el juez John C. Coughenour del Distrito Oeste de Washington emitió una orden judicial preliminar, describiendo la orden como "manifiestamente inconstitucional". De manera similar, la jueza Deborah Boardman enfatizó que la ciudadanía es un "derecho sumamente valioso" garantizado por la 14ª Enmienda, y ningún tribunal estadounidense ha apoyado la interpretación de la administración.

La decisión de la Corte Suprema de escuchar el caso marca la segunda vez que la orden de Trump será revisada por los jueces, pero esta vez se espera que la examinen en sus méritos. Se anticipan argumentos orales en la primavera, con una decisión final esperada para principios del verano. El resultado podría tener implicaciones significativas para la política migratoria y la interpretación de los derechos constitucionales en los Estados Unidos.