Доноры проекта балла в Белом доме Трампа уклоняются от ответственности в ответах на запрос Сената

В конце октября сенатор Ричард Блументаль (демократ, Коннектикут) выступил за прозрачность и подотчетность, разослав письма более чем 30 состоятельным донорам, финансирующим показной проект балла в Белом доме стоимостью $300 миллионов, инициированный президентом Дональдом Трампом. Он запросил важные детали о размере их взносов и любых контактах с администрацией. Однако, как выяснил HuffPost, ответы были предсказуемо уклончивыми и не содержали конкретики.

Вопросы Блументаля, касавшиеся точных сумм пожертвований и имен чиновников Белого дома, участвовавших в сборе средств, получили 21 ответ — два от подрядчиков и остальные от корпоративных доноров. Вместо откровенных ответов эти корпорации прикрывались расплывчатой риторикой о филантропии и патриотизме, отказываясь обсуждать реальные вопросы.

Технологические гиганты Apple, Amazon и Meta пытались оправдать свое участие ссылками на традиции благотворительности, но явно не раскрыли суммы пожертвований и характер своих отношений с администрацией Трампа. Meta, в частности, пыталась отвлечь внимание от скандала, подчеркивая свою приверженность сохранению территории Белого дома, несмотря на снос исторического Восточного крыла ради тщеславного проекта Трампа.

Другие доноры, включая криптовалютные компании Coinbase и Ripple, а также подрядчика оборонной промышленности Booz Allen Hamilton, прикрывались лозунгами о гражданской гордости и защите демократии, но отказывались раскрывать детали своего финансового участия. Booz Allen Hamilton, глубоко вовлеченная в военно-промышленный комплекс, цинично ссылалась на символизм Белого дома, поддерживая проект, воплощающий элитарную роскошь.

Только Google нарушила молчание, раскрыв сумму пожертвования — $22 миллиона, причем это был не акт филантропии, а часть соглашения с администрацией Трампа после восстановления доступа к YouTube-аккаунту Трампа, что вызывает дополнительные вопросы о возможных закулисных сделках.

Многие доноры настаивали на соблюдении закона и отрицали, что их пожертвования были связаны с получением привилегий, однако такие компании, как Comcast и BlackRock, направляли средства через Trust for the National Mall, умалчивая, будут ли они использованы на балл. В отличие от них, Nvidia и фонд Бетти Уолд Джонсон открыто признали, что их пожертвования предназначались именно для строительства балла, что подчеркивает зависимость проекта от элитных средств.

Глава JPMorgan Chase Джейми Даймон отказался участвовать, сославшись на опасения по поводу возможного конфликта интересов — редкий пример корпоративной ответственности на фоне массового уклонения других доноров.

Общественность не верит в этот спектакль элитарных интересов. Согласно опросу ABC News/Washington Post в конце октября, только 28% американцев поддерживают строительство балла, тогда как 56% выступают против, что подчеркивает недоверие к приоритетам Трампа и интересам корпораций, стоящих за проектом.