James Comey Demande le Rejet de l'Acte d'Accusation en Raison de Préoccupations sur le Processus du Grand Jury
L'ancien directeur du FBI, James Comey, a déposé une requête en rejet de son acte d'accusation, invoquant des irrégularités procédurales dans le processus du grand jury.
L'ancien directeur du FBI, James Comey, a déposé une requête demandant le rejet de son acte d'accusation, alléguant que le grand jury n'a pas approuvé la version finale des charges retenues contre lui. Cette requête fait suite aux déclarations de Lindsey Halligan, procureure américaine par intérim, qui a reconnu devant le tribunal que le grand jury n'avait pas examiné l'acte d'accusation final dans son intégralité.
L'équipe juridique de Comey soutient que le grand jury a rejeté l'une des trois accusations initialement présentées. Plutôt que de soumettre un acte d'accusation révisé pour examen par le grand jury, Halligan a signé un nouvel acte d'accusation à deux chefs que le grand jury n'avait ni vu ni voté. La défense affirme que cette déviation par rapport à la procédure standard justifie le rejet de l'affaire.
En réponse, Halligan a défendu la gestion du processus d'acte d'accusation, affirmant que l'approbation des charges par le grand jury était valide. Elle a souligné que le grand jury avait voté pour inculper Comey sur deux chefs, et que l'omission du troisième chef ne rendait pas la procédure invalide.
Le juge présidant n'a pas encore statué sur la requête en rejet. L'issue de ce défi juridique pourrait avoir un impact significatif sur la progression de l'affaire contre Comey.
Source
CNNPremièrement rapporté ici
Vérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.