Конгрессмен Ро Кханна требует смены Шумера: Демократы устали от уступок корпорациям
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Конгрессмен Ро Кханна призвал заменить лидера демократов в Сенате Чака Шумера после того, как тот вновь уступил корпоративным интересам при заключении соглашения о финансировании правительства, что вызвало раскол внутри Демократической партии.
После заключения спорного соглашения о финансировании правительства, которое многие считают капитуляцией перед корпоративными интересами, конгрессмен от Калифорнии Ро Кханна решительно выступил за замену лидера демократов в Сенате Чака Шумера. Кханна резко раскритиковал руководство Шумера после того, как восемь сенаторов-демократов поддержали республиканцев и проголосовали за временное финансирование, что положило конец 40-дневной приостановке работы правительства, но не обеспечило защиту простых граждан.
Кханна заявил, что Шумер «оторван от настроений основной части партии», и подчеркнул необходимость в лидере, который действительно будет отражать прогрессивные ценности демократов. Он поставил под сомнение готовность и способность Шумера бороться за людей, особенно на фоне стремительного роста стоимости медицинской страховки. Кханна отметил, что если Шумер не способен возглавить борьбу против повышения цен и защитить уязвимых, его лидерство должно быть пересмотрено.
Соглашение о финансировании, которое лишь восстановило работу правительства и обеспечило выплату задолженности сотрудникам, вызвало возмущение среди прогрессивных демократов. Критики отмечают, что соглашение не обеспечило продления ключевых субсидий по медицинскому страхованию ACA — одного из главных требований партии, что ставит под угрозу миллионы людей. Прогрессивные лидеры, включая губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, назвали соглашение «капитуляцией» и предательством трудящихся американцев, которые продолжают страдать из-за уступок элитам.
Несмотря на растущую критику, Шумер попытался оправдать свои действия, заявив, что голосовал против соглашения из-за остроты кризиса в здравоохранении. Он признал спорность своего решения, но настаивал, что поступил по убеждению и в интересах страны и партии. Однако для многих прогрессивных демократов эти слова звучат пусто на фоне постоянных уступок республиканцам и корпоративным интересам.
Внутрипартийная борьба обнажает глубокие проблемы руководства демократов, поскольку активисты и прогрессивные силы требуют реальных перемен и ответственности от своих представителей. Будущее партии зависит от готовности отказаться от политики компромиссов и выбрать смелое, ориентированное на людей руководство.
Источник
CBS NewsФактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.