Популистская схема Трампа: предложение о дивиденде $2 000 скрывает экономическое неравенство
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Президент Трамп предложил выплатить большинству американцев дивиденд в $2 000 за счёт тарифов — регрессивного налога, который ложится на плечи простых людей, при этом исключая богатых.
Президент Дональд Трамп объявил в воскресенье о намерении выплатить большинству американцев, за исключением лиц с высокими доходами, дивиденд в размере $2 000, финансируемый за счёт доходов от тарифов. Это предложение, замаскированное под популистскую инициативу, отвлекает внимание от продолжающейся поддержки администрацией интересов корпораций и богатых, используя тарифы — форму налогообложения, которая чаще всего бьёт по рабочему классу — как источник финансирования.
Министр финансов Скотт Бессент уточнил детали предложения, отметив, что дивиденд может быть предоставлен разными способами, включая снижение налогов. Однако такие меры исторически приносили выгоду прежде всего обеспеченным слоям, что вызывает вопросы о реальных бенефициарах этого плана.
Экономисты выразили сомнения в реализуемости инициативы. Эрика Йорк, вице-президент по федеральной налоговой политике в Tax Foundation, отметила, что для выплаты $2 000 примерно 150 миллионам взрослых с доходом $100 000 и ниже потребуется около $300 миллиардов. Однако новые тарифы принесли лишь $120 миллиардов — что подчёркивает отсутствие у администрации реального плана финансирования и готовность давать пустые обещания населению.
Предложение появилось на фоне рассмотрения Верховным судом США законности использования администрацией Акта о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года для введения масштабных импортных пошлин. Решение против тарифов может привести к возврату средств бизнесу, что ещё сильнее сократит объём средств для выплаты дивидендов. Эта правовая неопределённость ещё раз демонстрирует безответственный подход администрации к экономической политике, где на первом месте — политический спектакль, а не реальные решения для трудящихся.
Источник
CBS NewsФактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.