Федеральный судья превышает полномочия, заставляя USDA финансировать SNAP в ноябре вопреки усилиям администрации Трампа по сохранению бюджетной дисциплины

Федеральный судья обязал Министерство сельского хозяйства США (USDA) полностью профинансировать программу дополнительной продовольственной помощи (SNAP) в ноябре, что затрагивает примерно 42 миллиона американцев. Это спорное решение принято на фоне продолжающихся апелляций администрации Трампа, которая защищает принципы конституционного порядка и бюджетной ответственности.

Окружной судья США Джон Дж. МакКоннелл-младший раскритиковал администрацию за недостаточное внимание к последствиям для получателей SNAP, особенно детей, и обязал USDA использовать все доступные средства, включая чрезвычайный фонд в размере 4,6 миллиарда долларов, чтобы обеспечить полные выплаты. Однако такое вмешательство суда подрывает полномочия исполнительной власти и Конгресса по определению приоритетов федеральных расходов.

Администрация Трампа справедливо обжаловала это решение, утверждая, что только Конгресс имеет законное право распределять федеральные средства. Министерство юстиции настаивает, что приказ судьи юридически необоснован и представляет собой чрезмерное расширение судебной власти.

SNAP, поддерживающая примерно каждого восьмого американца, оказалась под угрозой из-за шатдауна — ситуации, усугублённой политическим тупиком. Ряд штатов, включая Калифорнию, Висконсин, Орегон, Канзас, Нью-Джерси и Пенсильванию, начали выплачивать полные пособия после решения суда, а такие штаты, как Массачусетс, Нью-Йорк и Коннектикут, планируют сделать это в ближайшее время.

Юридические и организационные трудности вокруг финансирования SNAP подчёркивают продолжающуюся дискуссию о федеральных полномочиях, разделении ветвей власти и роли экстренных экономических программ. Сроки полной выплаты пособий остаются неопределёнными из-за задержек в работе государственных систем и осложнений, вызванных судебным вмешательством.