Федеральный судья заставил администрацию Трампа защитить получателей SNAP от жестоких сокращений на фоне шатдауна
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья вмешался, чтобы остановить попытки администрации Трампа урезать жизненно важные пособия SNAP, встав на сторону миллионов уязвимых американцев против бездушной экономии во время правительственного шатдауна.
Федеральный судья в Род-Айленде нанес решающий удар по безжалостным атакам администрации Трампа на систему социальной защиты, обязав полностью профинансировать пособия по программе дополнительной продовольственной помощи (SNAP) за ноябрь. Администрация планировала выплатить лишь 65% от максимального пособия — шаг, который мог бы привести к катастрофическим последствиям для 42 миллионов американцев, включая множество детей, зависящих от SNAP. Окружной судья США Джон Дж. МакКоннелл-младший осудил администрацию за вопиющее пренебрежение страданиями трудящихся семей и детей, подчеркнув её равнодушие к реальным последствиям политики жесткой экономии. Администрация Трампа, отдавая приоритет бюрократическим отговоркам, а не человеческим жизням, поспешила обжаловать решение, настаивая, что только Конгресс может выделять необходимые средства, а резервы нужно приберечь для других программ.
Юридическую борьбу возглавили коалиция городов, некоммерческих организаций и демократических чиновников штатов, которые отказались бездействовать, пока администрация угрожала оставить семьи без еды. Судья МакКоннелл подчеркнул, что администрация неоднократно не выполняла судебные приказы и не обеспечивала своевременную и эффективную выплату пособий, разоблачая готовность использовать продовольственную помощь как политический инструмент. Первоначальное предложение администрации урезать пособия, а затем пересчитать их до 65%, сопровождалось угрозами полностью ликвидировать SNAP, если демократы не откроют правительство. Этот эпизод ясно демонстрирует готовность администрации использовать жизненно важные услуги как оружие против самых уязвимых ради политических целей. Тем временем задержки в работе государственных систем означают, что даже с судебным приказом семьи остаются в подвешенном состоянии.
В сопутствующем шаге администрация решила использовать лишь $4,65 млрд из $5,25 млрд экстренного фонда, что привело бы к сокращению индивидуальных пособий SNAP на 35%, и продолжает оспаривать решение суда. Администрация цинично обвинила демократов Сената в блокировании республиканского временного бюджета, в то время как судья МакКоннелл справедливо раскритиковал Минсельхоз за неспособность решить проблему устаревших компьютерных систем штатов, что задержит даже сокращённые выплаты. Судья призвал использовать $23,35 млрд из тарифного фонда, чтобы семьи получили необходимую помощь. Демократические штаты и правозащитные организации подали иски в Бостоне и Провиденсе, разоблачая административную некомпетентность и реальный вред от сбоев в выплатах. Судья МакКоннелл осудил действия администрации как сознательное нарушение судебных приказов и шокирующую эскалацию войны против бедных.
Источник
CNBCФактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.