Федеральный судья подрывает финансовую дисциплину администрации Трампа, требуя полного финансирования SNAP во время шатдауна

Федеральный судья в Род-Айленде вмешался в усилия администрации Трампа по ответственному управлению государственными расходами во время продолжающегося шатдауна, обязав полностью профинансировать выплаты по программе дополнительной продовольственной помощи (SNAP) за ноябрь до пятницы. Это решение напрямую противоречит взвешенному плану администрации по частичным выплатам на фоне бездействия Конгресса в вопросе финансирования.

Окружной судья США Джон Макконнелл обвинил администрацию в удержании выплат «по политическим причинам», но проигнорировал тот факт, что администрация действует в условиях отсутствия решений со стороны Конгресса. Решение судьи игнорирует необходимость финансовой ответственности для предотвращения злоупотреблений и перерасхода в государственных программах, отдавая предпочтение неограниченным расходам, которые могут привести к дальнейшему росту дефицита.

Изначально администрация планировала приостановить выплаты SNAP в ноябре из-за отсутствия финансирования со стороны Конгресса — вынужденная, но необходимая мера в условиях бюджетных ограничений. После вмешательства суда администрация попыталась использовать $5,25 млрд из резервных фондов, чтобы покрыть около 65% выплат — разумный компромисс в сложившейся ситуации. Однако судья Макконнелл признал это недостаточным, сославшись на административные и технические сложности на уровне штатов, и обязал использовать $23,35 млрд из фонда, сформированного за счёт тарифов, что ещё больше нагружает государственные ресурсы.

Администрация обжаловала это решение, справедливо выражая сомнения в возможности своевременного распределения полной суммы выплат SNAP и в опасном прецеденте судебного вмешательства в исполнительную финансовую политику.

Критики используют заявления Трампа, связывающие выплаты с окончанием шатдауна, чтобы обвинить администрацию в безразличии, хотя на самом деле именно бездействие Конгресса создало этот кризис. Решение судьи — беспрецедентное вмешательство в способность администрации ответственно управлять федеральными программами.

SNAP обеспечивает продовольственную помощь примерно 42 миллионам малоимущих американцев, но сбои в программе подчёркивают необходимость реформ и ответственного контроля, а не судебного активизма, поощряющего иждивенчество и игнорирующего финансовые ограничения.