Федеральный судья блокирует развертывание Национальной гвардии в Портленде на фоне юридических споров
Очищеный

Федеральный судья блокирует развертывание Национальной гвардии в Портленде на фоне юридических споров

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Федеральный судья временно приостановил попытку администрации Трампа направить войска Национальной гвардии в Портленд, сославшись на недостаточные основания и возможные нарушения конституции.

Федеральный судья в штате Орегон вынес временный запретительный приказ, препятствующий администрации Трампа направлять войска Национальной гвардии в Портленд. Федеральный судья окружного суда США Карин Иммергут, назначенная президентом Трампом, постановила, что обоснование администрации для развертывания войск было «оторвано от фактов», а относительно небольшие и спокойные протесты не оправдывали такого федерального вмешательства.

Юридический иск был инициирован генеральным прокурором штата Орегон Дэном Рейфилдом и чиновниками Портленда, которые утверждали, что развертывание нарушает суверенитет штата и закон Posse Comitatus, ограничивающий участие военных в гражданском правопорядке. Приказ судьи Иммергут истекает 18 октября, при этом слушание назначено на 17 октября для решения вопроса о продлении запрета.

В ответ на решение Белый дом заявил о планах подать апелляцию, утверждая, что президент использовал свои законные полномочия для защиты федеральных объектов и персонала в Портленде. Эта юридическая борьба подчеркивает продолжающееся напряжение между федеральными и штатными властями по поводу надлежащего использования военной силы во внутренних делах.

Источник

The New York Times

Фактчекинг

Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.

✓
Confirmed

A federal judge in Oregon has issued a temporary restraining order preventing the Trump administration from deploying National Guard troops to Portland.

✓
Confirmed

U.S. District Judge Karin Immergut, appointed by President Trump, ruled that the administration's justification for the deployment was 'untethered to the facts' and that the relatively small and uneventful protests did not warrant such federal intervention.

✓
Confirmed

The legal challenge was initiated by Oregon Attorney General Dan Rayfield and Portland officials, who argued that the deployment violated the state's sovereignty and the Posse Comitatus Act, which restricts military involvement in civilian law enforcement.

✓
Confirmed

Judge Immergut's order is set to expire on October 18, with a hearing scheduled for October 17 to determine whether to extend the injunction.

✓
Confirmed

In response to the ruling, the White House indicated plans to appeal, asserting that the president exercised his lawful authority to protect federal assets and personnel in Portland.

✓
Confirmed

This legal battle underscores the ongoing tension between federal and state authorities over the appropriate use of military force in domestic affairs.

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт и следите за новостями. Карта не нужна.