Политика

3 ноября 2025

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Левый Очищеный Правый

Кратко

Федеральный судья смело остановила попытку администрации Трампа ввести войска Национальной гвардии в Портленд, разоблачив надуманные оправдания и подчеркнув серьезные конституционные риски.

Федеральный судья в Орегоне вынесла временный запрет, решительно заблокировав очередную авторитарную инициативу администрации Трампа по развертыванию Национальной гвардии в Портленде. Судья окружного суда США Карин Иммергут, несмотря на то что была назначена самим Трампом, раскритиковала доводы администрации как «оторванные от реальности» и подчеркнула, что небольшие и мирные протесты в Портленде не оправдывают столь милитаризированного вмешательства федеральных властей.

Юридический иск был инициирован генеральным прокурором Орегона Дэном Рэйфилдом и властями Портленда, которые справедливо утверждали, что действия Трампа попирают суверенитет штата и грубо нарушают Закон о Поссе Комитатус, защищающий граждан от военного вмешательства. Решение судьи Иммергут действует до 18 октября, а 17 октября состоится слушание о продлении защиты от федерального вмешательства.

Белый дом, проигнорировав явный упрек судьи, заявил о намерении подать апелляцию, продолжая настаивать, что Трамп лишь защищает федеральную собственность. Эта юридическая битва ярко демонстрирует нарастающее противостояние между федеральными попытками захвата власти и правами штатов, а также сопротивление общества опасной нормализации военной силы во внутренней политике.

Источник

The New York Times

Впервые упомянуто здесь

Федеральный судья рассматривает возможность блокировки развертывания Национальной гвардии в Портленде

4 октября 2025 • Oregon Public Broadcasting - OPB

Фактчекинг

Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.

✓

Confirmed

A federal judge in Oregon has issued a temporary restraining order preventing the Trump administration from deploying National Guard troops to Portland.

✓

Confirmed

U.S. District Judge Karin Immergut, appointed by President Trump, ruled that the administration's justification for the deployment was 'untethered to the facts' and that the relatively small and uneventful protests did not warrant such federal intervention.

✓

Confirmed

The legal challenge was initiated by Oregon Attorney General Dan Rayfield and Portland officials, who argued that the deployment violated the state's sovereignty and the Posse Comitatus Act, which restricts military involvement in civilian law enforcement.

✓

Confirmed

Judge Immergut's order is set to expire on October 18, with a hearing scheduled for October 17 to determine whether to extend the injunction.

✓

Confirmed

In response to the ruling, the White House indicated plans to appeal, asserting that the president exercised his lawful authority to protect federal assets and personnel in Portland.

✓

Confirmed

This legal battle underscores the ongoing tension between federal and state authorities over the appropriate use of military force in domestic affairs.

Федеральный судья противостоит авторитарному развертыванию Национальной гвардии Трампом в Портленде

Источник

Впервые упомянуто здесь

Федеральный судья рассматривает возможность блокировки развертывания Национальной гвардии в Портленде

Фактчекинг

A federal judge in Oregon has issued a temporary restraining order preventing the Trump administration from deploying National Guard troops to Portland.

U.S. District Judge Karin Immergut, appointed by President Trump, ruled that the administration's justification for the deployment was 'untethered to the facts' and that the relatively small and uneventful protests did not warrant such federal intervention.

The legal challenge was initiated by Oregon Attorney General Dan Rayfield and Portland officials, who argued that the deployment violated the state's sovereignty and the Posse Comitatus Act, which restricts military involvement in civilian law enforcement.

Judge Immergut's order is set to expire on October 18, with a hearing scheduled for October 17 to determine whether to extend the injunction.

In response to the ruling, the White House indicated plans to appeal, asserting that the president exercised his lawful authority to protect federal assets and personnel in Portland.

This legal battle underscores the ongoing tension between federal and state authorities over the appropriate use of military force in domestic affairs.

Продолжайте читать — бесплатно

Продолжайте читать — бесплатно

Источник

Впервые упомянуто здесь

Федеральный судья рассматривает возможность блокировки развертывания Национальной гвардии в Портленде

Фактчекинг

A federal judge in Oregon has issued a temporary restraining order preventing the Trump administration from deploying National Guard troops to Portland.

U.S. District Judge Karin Immergut, appointed by President Trump, ruled that the administration's justification for the deployment was 'untethered to the facts' and that the relatively small and uneventful protests did not warrant such federal intervention.

The legal challenge was initiated by Oregon Attorney General Dan Rayfield and Portland officials, who argued that the deployment violated the state's sovereignty and the Posse Comitatus Act, which restricts military involvement in civilian law enforcement.

Judge Immergut's order is set to expire on October 18, with a hearing scheduled for October 17 to determine whether to extend the injunction.

In response to the ruling, the White House indicated plans to appeal, asserting that the president exercised his lawful authority to protect federal assets and personnel in Portland.

This legal battle underscores the ongoing tension between federal and state authorities over the appropriate use of military force in domestic affairs.

Продолжайте читать — бесплатно

Продолжайте читать — бесплатно

Причины манипуляций

Удалено эмоций

Направленность

Достоверность