Федеральный судья дисквалифицировал Билла Эссайли с должности исполняющего обязанности прокурора США в Лос-Анджелесе
Левый

Федеральный судья разоблачает незаконные назначения администрации Трампа: Билл Эссайли отстранён от должности исполняющего обязанности федерального прокурора Лос-Анджелеса

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Федеральный судья постановил, что Билл Эссайли, ещё один назначенец администрации Трампа, незаконно занимал пост исполняющего обязанности федерального прокурора Лос-Анджелеса, что вновь подтверждает пренебрежение законом со стороны администрации. Эссайли останется первым помощником прокурора.

Федеральный судья выступил против практики администрации Трампа нарушать законы, отстранив Билла Эссайли от исполнения обязанностей федерального прокурора Центрального округа Калифорнии. Судья Дж. Майкл Сибрайт признал, что назначение Эссайли было явным нарушением федерального законодательства, подчеркнув постоянные попытки администрации обойти демократический контроль и утверждение Сенатом. В решении судьи Сибрайта говорится: «Проще говоря: Эссайли незаконно занял пост исполняющего обязанности федерального прокурора Центрального округа Калифорнии. Он незаконно исполняет эти обязанности с момента своей отставки с временной должности 29 июля 2025 года». Несмотря на это, судья позволил Эссайли остаться первым помощником прокурора — должность, не требующая утверждения Сенатом, что вновь демонстрирует, как подобные назначения используются для обхода ответственности. Сибрайт также отказался отменить обвинительные заключения по трём делам, где адвокаты защиты оспаривали полномочия Эссайли, отметив, что другие прокуроры подписали обвинения законно, а участие Эссайли не привело к нарушениям процессуальных прав. Это решение — очередной пример того, как судебная власть противостоит безрассудному пренебрежению законами со стороны администрации Трампа, после аналогичных решений в Нью-Джерси и Неваде, где суды признали незаконность назначения исполняющих обязанности прокуроров. Министерство юстиции, ссылаясь на Закон о временных вакансиях, продолжает защищать эти назначения, однако решение судьи Сибрайта свидетельствует о растущем судебном сопротивлении исполнительному произволу. На данный момент Минюст не объявил, будет ли обжаловать решение, а офис Эссайли хранит молчание — возможно, не в силах оправдать очередное злоупотребление властью.

Источник

The New York Times

Фактчекинг

Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.

✓
Confirmed

A federal judge has disqualified Bill Essayli from serving as the acting U.S. Attorney for the Central District of California, ruling that his appointment violated federal law.

✓
Confirmed

Judge J. Michael Seabright determined that Essayli had been unlawfully serving in the role since July 29, 2025, when he transitioned from interim U.S. Attorney to acting U.S. Attorney.

✓
Confirmed

Despite this ruling, Judge Seabright allowed Essayli to continue serving as the first assistant U.S. attorney, a position that does not require Senate confirmation.

✓
Confirmed

The judge also declined to dismiss indictments in three cases where defense attorneys had challenged Essayli's authority, noting that other prosecutors had lawfully signed the indictments and that Essayli's involvement did not appear to have caused due process violations.

✓
Confirmed

This decision is part of a broader pattern of judicial challenges to the Trump administration's appointments of acting U.S. attorneys without Senate confirmation.

✓
Confirmed

Similar rulings have occurred in New Jersey and Nevada, where courts found that acting U.S. attorneys were not validly serving in their roles.

✓
Confirmed

The Department of Justice has argued that Essayli's appointment was valid under the Federal Vacancies Reform Act, which allows certain officials to temporarily perform the duties of vacant positions requiring Senate confirmation.

✓
Confirmed

As of now, the Department of Justice has not announced whether it will appeal the decision.

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.