फेडरल जज ने बिल एसयाली को लॉस एंजिल्स में कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में अयोग्य ठहराया
दक्षिणपंथी

फेडरल जज ने बिल एसयाली को लॉस एंजिल्स में कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में अयोग्य ठहराया

सारांश

एक फेडरल जज ने फैसला सुनाया कि बिल एसयाली ने लॉस एंजिल्स में कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में अवैध रूप से सेवा दी, लेकिन उन्हें प्रथम सहायक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में जारी रखने की अनुमति दी गई।

एक फेडरल जज ने बिल एसयाली को कैलिफोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट के कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में सेवा देने से अयोग्य ठहराया है, यह निर्णय देते हुए कि उनकी नियुक्ति संघीय कानून का उल्लंघन थी। जज जे. माइकल सीब्राइट ने निर्धारित किया कि एसयाली 29 जुलाई, 2025 से अवैध रूप से इस पद पर कार्यरत थे, जब उन्होंने अंतरिम अमेरिकी अटॉर्नी से कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में पदभार संभाला।

"सरल शब्दों में: एसयाली ने कैलिफोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट के लिए कार्यवाहक संयुक्त राज्य अमेरिका अटॉर्नी का पद अवैध रूप से ग्रहण किया। उन्होंने 29 जुलाई, 2025 को अंतरिम पद से इस्तीफा देने के बाद से इस पद पर अवैध रूप से सेवा दी है," सीब्राइट ने लिखा।

इस निर्णय के बावजूद, जज सीब्राइट ने एसयाली को प्रथम सहायक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में सेवा जारी रखने की अनुमति दी, जो एक ऐसा पद है जिसके लिए सीनेट की पुष्टि आवश्यक नहीं होती। जज ने उन तीन मामलों में अभियोगों को खारिज करने से भी इनकार कर दिया जहां बचाव पक्ष के वकीलों ने एसयाली के अधिकार को चुनौती दी थी, यह नोट करते हुए कि अन्य अभियोजकों ने विधिवत अभियोगों पर हस्ताक्षर किए थे और एसयाली की भागीदारी से प्रक्रिया के उल्लंघन का कोई संकेत नहीं मिला।

यह निर्णय ट्रम्प प्रशासन की उन नियुक्तियों के खिलाफ न्यायिक चुनौतियों के व्यापक पैटर्न का हिस्सा है, जिनमें कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी बिना सीनेट की पुष्टि के नियुक्त किए गए थे। न्यू जर्सी और नेवादा में भी इसी तरह के फैसले आए हैं, जहां अदालतों ने पाया कि कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी वैध रूप से अपनी भूमिकाओं में सेवा नहीं दे रहे थे।

न्याय विभाग ने तर्क दिया है कि एसयाली की नियुक्ति संघीय रिक्त पद सुधार अधिनियम के तहत वैध थी, जो कुछ अधिकारियों को सीनेट की पुष्टि वाले रिक्त पदों के कर्तव्यों को अस्थायी रूप से निभाने की अनुमति देता है। हालांकि, जज सीब्राइट का निर्णय इस प्रकार की नियुक्तियों पर न्यायपालिका की बढ़ती जांच को दर्शाता है।

अब तक, न्याय विभाग ने यह घोषणा नहीं की है कि वह इस निर्णय के खिलाफ अपील करेगा या नहीं। एसयाली के कार्यालय ने इस फैसले पर कोई सार्वजनिक बयान जारी नहीं किया है।

स्रोत

The New York Times

तथ्य जाँच

लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।

✓
Confirmed

A federal judge has disqualified Bill Essayli from serving as the acting U.S. Attorney for the Central District of California, ruling that his appointment violated federal law.

✓
Confirmed

Judge J. Michael Seabright determined that Essayli had been unlawfully serving in the role since July 29, 2025, when he transitioned from interim U.S. Attorney to acting U.S. Attorney.

✓
Confirmed

Despite this ruling, Judge Seabright allowed Essayli to continue serving as the first assistant U.S. attorney, a position that does not require Senate confirmation.

✓
Confirmed

The judge also declined to dismiss indictments in three cases where defense attorneys had challenged Essayli's authority, noting that other prosecutors had lawfully signed the indictments and that Essayli's involvement did not appear to have caused due process violations.

✓
Confirmed

This decision is part of a broader pattern of judicial challenges to the Trump administration's appointments of acting U.S. attorneys without Senate confirmation.

✓
Confirmed

Similar rulings have occurred in New Jersey and Nevada, where courts found that acting U.S. attorneys were not validly serving in their roles.

✓
Confirmed

The Department of Justice has argued that Essayli's appointment was valid under the Federal Vacancies Reform Act, which allows certain officials to temporarily perform the duties of vacant positions requiring Senate confirmation.

✓
Confirmed

As of now, the Department of Justice has not announced whether it will appeal the decision.

पढ़ते रहें — निःशुल्क

समाचार फ़ॉलो करने के लिए मुफ़्त खाता बनाएँ। कार्ड की आवश्यकता नहीं।