फेडरल जज ने बिल एसयाली को लॉस एंजिल्स में कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में अयोग्य ठहराया
एक फेडरल जज ने फैसला सुनाया कि बिल एसयाली ने लॉस एंजिल्स में कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में अवैध रूप से सेवा दी, लेकिन उन्हें प्रथम सहायक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में जारी रखने की अनुमति दी गई।
एक फेडरल जज ने बिल एसयाली को कैलिफोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट के कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में सेवा देने से अयोग्य ठहराया है, यह निर्णय देते हुए कि उनकी नियुक्ति संघीय कानून का उल्लंघन थी। जज जे. माइकल सीब्राइट ने निर्धारित किया कि एसयाली 29 जुलाई, 2025 से अवैध रूप से इस पद पर कार्यरत थे, जब उन्होंने अंतरिम अमेरिकी अटॉर्नी से कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में पदभार संभाला।
"सरल शब्दों में: एसयाली ने कैलिफोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट के लिए कार्यवाहक संयुक्त राज्य अमेरिका अटॉर्नी का पद अवैध रूप से ग्रहण किया। उन्होंने 29 जुलाई, 2025 को अंतरिम पद से इस्तीफा देने के बाद से इस पद पर अवैध रूप से सेवा दी है," सीब्राइट ने लिखा।
इस निर्णय के बावजूद, जज सीब्राइट ने एसयाली को प्रथम सहायक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में सेवा जारी रखने की अनुमति दी, जो एक ऐसा पद है जिसके लिए सीनेट की पुष्टि आवश्यक नहीं होती। जज ने उन तीन मामलों में अभियोगों को खारिज करने से भी इनकार कर दिया जहां बचाव पक्ष के वकीलों ने एसयाली के अधिकार को चुनौती दी थी, यह नोट करते हुए कि अन्य अभियोजकों ने विधिवत अभियोगों पर हस्ताक्षर किए थे और एसयाली की भागीदारी से प्रक्रिया के उल्लंघन का कोई संकेत नहीं मिला।
यह निर्णय ट्रम्प प्रशासन की उन नियुक्तियों के खिलाफ न्यायिक चुनौतियों के व्यापक पैटर्न का हिस्सा है, जिनमें कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी बिना सीनेट की पुष्टि के नियुक्त किए गए थे। न्यू जर्सी और नेवादा में भी इसी तरह के फैसले आए हैं, जहां अदालतों ने पाया कि कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी वैध रूप से अपनी भूमिकाओं में सेवा नहीं दे रहे थे।
न्याय विभाग ने तर्क दिया है कि एसयाली की नियुक्ति संघीय रिक्त पद सुधार अधिनियम के तहत वैध थी, जो कुछ अधिकारियों को सीनेट की पुष्टि वाले रिक्त पदों के कर्तव्यों को अस्थायी रूप से निभाने की अनुमति देता है। हालांकि, जज सीब्राइट का निर्णय इस प्रकार की नियुक्तियों पर न्यायपालिका की बढ़ती जांच को दर्शाता है।
अब तक, न्याय विभाग ने यह घोषणा नहीं की है कि वह इस निर्णय के खिलाफ अपील करेगा या नहीं। एसयाली के कार्यालय ने इस फैसले पर कोई सार्वजनिक बयान जारी नहीं किया है।
स्रोत
The New York Timesतथ्य जाँच
लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।