Un juge fédéral déclare Bill Essayli inéligible en tant que procureur américain par intérim à Los Angeles

Un juge fédéral a disqualifié Bill Essayli de ses fonctions de procureur américain par intérim pour le district central de Californie, estimant que sa nomination violait la loi fédérale. Le juge J. Michael Seabright a déterminé qu'Essayli occupait illégalement ce poste depuis le 29 juillet 2025, date à laquelle il est passé de procureur américain intérimaire à procureur américain par intérim.

« Pour faire simple : Essayli a assumé illégalement le rôle de procureur américain par intérim pour le district central de Californie. Il exerce illégalement cette fonction depuis sa démission du poste intérimaire le 29 juillet 2025 », a écrit Seabright.

Malgré cette décision, le juge Seabright a autorisé Essayli à continuer d'exercer en tant que premier procureur adjoint, un poste qui ne nécessite pas la confirmation du Sénat. Le juge a également refusé de rejeter les actes d'accusation dans trois affaires où les avocats de la défense avaient contesté l'autorité d'Essayli, notant que d'autres procureurs avaient légalement signé les actes d'accusation et que l'implication d'Essayli ne semblait pas avoir causé de violations de la procédure régulière.

Cette décision s'inscrit dans un schéma plus large de contestations judiciaires concernant les nominations de procureurs américains par intérim sous l'administration Trump sans confirmation du Sénat. Des décisions similaires ont été rendues dans le New Jersey et le Nevada, où les tribunaux ont conclu que les procureurs américains par intérim ne servaient pas valablement dans leurs fonctions.

Le ministère de la Justice a soutenu que la nomination d'Essayli était valide en vertu du Federal Vacancies Reform Act, qui permet à certains responsables d'exercer temporairement les fonctions de postes vacants nécessitant la confirmation du Sénat. Cependant, la décision du juge Seabright souligne un contrôle judiciaire accru de telles nominations.

À ce jour, le ministère de la Justice n'a pas annoncé s'il ferait appel de la décision. Le bureau d'Essayli n'a pas publié de déclaration publique concernant ce jugement.