Верховный суд США начинает новый срок на фоне громких дел и экстренных апелляций администрации Трампа

Верховный суд США начинает новый срок в понедельник, сталкиваясь с переполненной повесткой громких дел и беспрецедентным потоком экстренных апелляций от администрации Трампа. Судьям предстоит рассмотреть острые вопросы, включая неограниченные президентские полномочия, атаку на права трансгендеров и продолжающуюся борьбу за избирательные права.

Летом суд был завален экстренными делами, связанными с политикой президента Дональда Трампа. Эти дела часто приводили к резким разногласиям, обнажая глубокий идеологический раскол в суде, который смещён вправо благодаря последним назначениям. Администрация подала экстренные апелляции в поразительном темпе — почти одну в неделю с начала второго срока Трампа, пытаясь навязать ключевые элементы своей реакционной повестки вопреки юридическому сопротивлению.

Среди наиболее значимых дел в этом сроке — оспаривание попытки президента ввести масштабные глобальные тарифы. Федеральный апелляционный суд ранее постановил, что Трамп грубо превысил свои полномочия, злоупотребив Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях для введения этих пошлин, подчеркнув, что право устанавливать налоги, включая тарифы, является фундаментальной прерогативой Конгресса, а не исполнительной власти.

Суд также рассмотрит дела, касающиеся агрессивных попыток президента уволить руководителей независимых государственных агентств, включая Федеральную резервную систему. Трамп уволил члена Совета управляющих ФРС Лизу Кук в августе, ссылаясь на сомнительные обвинения в проступках. Кук оспаривает эти обвинения, утверждая, что они были лишь предлогом для захвата президентом контроля над агентством и подрыва его независимости.

В продолжающейся борьбе за права трансгендеров суд рассмотрит закон штата Колорадо, запрещающий жестокую практику конверсионной терапии, который оспаривается консультантом, утверждающим, что ограничения нарушают так называемые права на свободу слова по Первой поправке. Судьи также рассмотрят дела о дискриминационных запретах на участие трансгендерных студентов в спортивных командах, соответствующих их гендерной идентичности, что угрожает достижениям ЛГБТК+ молодёжи.

Избирательные права вновь под угрозой: суд рассмотрит аргументы по делу о перераспределении округов в Луизиане. Дело поднимает острые вопросы о расовой джерримандеринге и может ещё больше ослабить правовую защиту избирателей-меньшинств, установленную историческим Законом о правах голоса 1965 года, который уже был подорван предыдущими решениями суда.

Экстренная повестка суда, часто называемая «теневой повесткой», стала особенно активной из-за неустанных апелляций администрации Трампа. Эти экстренные решения, принимаемые без полного разбирательства и устных аргументов, подвергаются критике за то, что позволяют проводить масштабные изменения политики до завершения рассмотрения дел в нижестоящих судах, обходя прозрачность и подотчётность.

По мере развития срока судьям предстоит лавировать в этих сложных и острых вопросах, а их решения могут иметь глубокие и долгосрочные последствия для правовой и политической системы страны, особенно для маргинализированных сообществ.