La Cour suprême entame un nouveau mandat au milieu d'affaires très médiatisées et d'appels d'urgence

La Cour suprême des États-Unis doit entamer un nouveau mandat lundi, affrontant un calendrier chargé d'affaires très médiatisées et un nombre sans précédent d'appels d'urgence de l'administration Trump. Les juges aborderont des questions allant de l'autorité présidentielle et des droits des personnes transgenres aux lois électorales.

Au cours de l'été, la Cour a traité de nombreux cas d'urgence liés aux politiques du président Donald Trump. Ces affaires ont souvent donné lieu à des opinions profondément divisées, reflétant la fracture idéologique de la Cour. L'administration a déposé des appels d'urgence à un rythme d'environ un par semaine depuis le début du second mandat de Trump, cherchant à mettre en œuvre des aspects clés de son programme malgré les contestations judiciaires.

Parmi les affaires importantes de ce mandat figure un recours contestant l'autorité du président à imposer des tarifs globaux étendus. Une cour d'appel fédérale avait précédemment statué que Trump avait outrepassé son autorité en s'appuyant sur la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale pour imposer ces droits, affirmant que le pouvoir d'imposer des taxes, y compris des tarifs, est une prérogative fondamentale du Congrès.

La Cour examinera également des affaires concernant la capacité du président à révoquer les dirigeants d'agences gouvernementales indépendantes, y compris la Réserve fédérale. Trump a licencié la gouverneure de la Fed, Lisa Cook, en août, alléguant une mauvaise conduite. Cook a contesté ces accusations, suggérant qu'elles étaient un prétexte pour que le président affirme son contrôle sur l'agence.

Dans le domaine des droits des personnes transgenres, la Cour réexaminera une loi du Colorado interdisant la thérapie de conversion, contestée par un conseiller agréé qui affirme que les restrictions violent les protections du Premier amendement sur la liberté d'expression. De plus, les juges examineront des affaires impliquant des interdictions étatiques pour les élèves transgenres de participer aux équipes sportives correspondant à leur identité de genre.

Les droits de vote figurent également à l'ordre du jour, la Cour devant entendre des arguments concernant le redécoupage électoral du Congrès en Louisiane. L'affaire soulève des questions sur le gerrymandering racial et pourrait avoir un impact sur les protections juridiques des électeurs minoritaires établies par la loi sur les droits de vote de 1965.

Le calendrier d'urgence de la Cour, souvent appelé « shadow docket », a connu une activité accrue, en particulier avec les fréquents appels de l'administration Trump. Ces ordonnances d'urgence, émises sans exposé complet ni plaidoirie orale, ont attiré l'attention pour leur potentiel à influencer significativement la mise en œuvre des politiques alors que les affaires sont encore en cours devant les tribunaux inférieurs.

Au fur et à mesure de l'avancement du mandat, les juges devront naviguer à travers ces questions complexes et controversées, leurs décisions ayant probablement des répercussions majeures sur le paysage juridique et politique du pays.