Трамп милитаризирует Портленд: подавление инакомыслия федеральными войсками

Президент Дональд Трамп усилил свой авторитарный ответ на события в Портленде, штат Орегон, отдав приказ о вводе федеральных войск в город с целью подавления продолжающихся протестов и волнений. Эти акции протеста, начавшиеся в ноябре 2016 года после спорной победы Трампа на выборах, стали выражением длительного недовольства системной несправедливостью и государственным произволом.

В августе 2018 года Трамп публично атаковал тогдашнего мэра Теда Уилера за отказ помогать федеральным иммиграционным агентам во время протестов у офиса Службы иммиграции и таможенного контроля США в Портленде, назвав защиту мэром жителей города «позорной».

Протесты достигли нового уровня в июне 2020 года, когда демонстранты снесли статуи, в том числе Джорджа Вашингтона, выразив тем самым решительный протест против расистского прошлого Америки. В ответ Трамп демонизировал движение, обвинив в этих актах сопротивления «леворадикалов».

В июле 2020 года Трамп усилил борьбу с инакомыслием, отправив федеральных агентов в Портленд под предлогом защиты федеральной собственности, такой как федеральный суд Марка О. Хэтфилда. Он настаивал, что это милитаризированное присутствие сохранится до тех пор, пока город не будет «усмирён», игнорируя права протестующих.

В октябре 2020 года, после того как демонстранты повредили статуи бывших президентов Теодора Рузвельта и Авраама Линкольна, Трамп ещё больше очернил протестующих, назвав их «глупцами радикальной левой» и настаивая на необходимости федерального вмешательства.

Последний шаг Трампа — федеральное подчинение Национальной гвардии Орегона и отправка войск в Портленд — стал опасной эскалацией подавления федеральной властью конституционного права на протест. Он описал город в преувеличенных выражениях как «разрушенный войной» и заявил, что федеральная собственность «находится под осадой со стороны Антифа и других внутренних террористов». Местные власти, включая мэра Портленда Кита Уилсона и губернатора Орегона Тину Котек, осудили это вмешательство, защищая традицию мирных протестов и ставя под сомнение необходимость военной силы против собственных граждан.