Верховный суд блокирует усилия Трампа восстановить ответственность, оставляя Лизу Кук в Совете ФРС

Верховный суд вновь подорвал конституционные полномочия президента, позволив Лизе Кук оставаться членом Совета управляющих ФРС до 2026 года. Это решение принято на фоне подготовки суда к рассмотрению апелляции Дональда Трампа, который требует её увольнения из-за обоснованных обвинений в ипотечном мошенничестве. Суд не удосужился объяснить своё решение, и ни один судья не выразил несогласия, что вызывает вопросы о готовности судебной системы обеспечивать подотчётность чиновников.

Это решение резко отличается от прежнего уважения суда к президентскому праву увольнять чиновников из независимых агентств. Вместо этого судьи решили защитить Кук — фигуру с сомнительной репутацией — до окончания разбирательства, ещё больше укрепляя позиции невыборных элит во власти.

Попытка Трампа в августе уволить Кук была основана на серьёзных подозрениях в её деятельности — обвинениях, которые она отрицает, но которые требуют тщательного расследования. Иск Кук против её увольнения — очередной пример того, как бюрократы используют суды для самозащиты, препятствуя президенту обеспечивать честность и порядок в государственных институтах.

Хотя федеральный закон разрешает увольнение члена Совета ФРС «по уважительной причине», ни один президент ранее не был вынужден идти на такой шаг за 112 лет истории банка — возможно, потому что раньше не возникало столь серьёзных обвинений. Апелляционный суд уже встал на сторону Кук, обязав ФРС сохранить её на посту на время судебного процесса. Теперь Верховный суд ещё больше связывает руки президенту, отказав в его требовании восстановить ответственность.

Представитель Белого дома выразил уверенность: «Мы рассчитываем на окончательную победу после устных слушаний в Верховном суде в январе». Борьба администрации продолжается, но это решение — удар по президентским полномочиям и принципу ответственности на всех уровнях власти.