Великобритания защитит интересы, когда Аргентина оспаривает проект нефти «Си-Лайон» в трибунале по UNCLOS
Правый

Великобритания твердо встает на защиту Фолклендов, пока Аргентина атакует нефтяной проект Sea Lion в трибунале UNCLOS

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Британия будет решительно отстаивать свои права, пока Аргентина оспаривает разработку Sea Lion у Фолклендских островов на двухдневных слушаниях Международного трибунала по морскому праву.

Британия заявила, что будет «решительно защищать наши интересы», поскольку Аргентина подает юридический иск против нефтяного проекта Sea Lion у Фолклендских островов в Международный трибунал по морскому праву (ITLOS) в Гамбурге. Трибунал, созданный в рамках Конвенции ООН по морскому праву, должен рассмотреть жалобу Аргентины во вторник, и слушания, как ожидается, продлятся два дня.

Проект Sea Lion — это совместное предприятие британских и израильских компаний, которое оценивает запасы примерно в 1,7 миллиарда баррелей нефти в южной части Атлантического океана к северу от островов. Президент Аргентины Хавьер Милей назвал деятельность компаний незаконной и ввел экономические санкции против структур, участвующих в разведке.

Представитель британского премьер-министра заявил, что Великобритания «полностью участвует в процессе UNCLOS» и изложит свою позицию по запросу Аргентины о временных мерах перед трибуналом. «Мы и дальше будем решительно защищать наши интересы и интересы жителей Фолклендов. Слушание не касается суверенитета Фолклендов», — добавил представитель.

Премьер-министр Энди Бёрнхэм, выступая ранее в этом году на Генеральной Ассамблее ООН, вновь заявил, что Великобритания будет твердо стоять против любых угроз Фолклендам и будет защищать право островитян на самоопределение и на то, чтобы оставаться британскими.

Спор следует за войной 1982 года между Великобританией и Аргентиной за острова, после которой жители Фолклендов подавляющим большинством проголосовали за сохранение статуса Британской заморской территории. Милей утверждал, что принцип самоопределения здесь не применяется, заявляя, что население было переселено оккупирующей державой на спорную территорию.

Источник

The Independent

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.