Федеральный судья встал на сторону технологического гиганта Smartmatic, атакуя Майка Линделла за сомнения в честности выборов 2020 года
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья вынес решение против генерального директора MyPillow Майка Линделла, заявив, что он оклеветал Smartmatic, поставив под сомнение роль компании на выборах 2020 года, что вызывает опасения относительно свободы слова и права на контроль избирательных процессов.
Федеральный судья в Миннесоте вынес спорное решение против генерального директора MyPillow Майка Линделла, объявив, что он оклеветал компанию Smartmatic, занимающуюся избирательными технологиями, сделав заявления о её причастности к выборам президента 2020 года. Это решение, вынесенное в пятницу, утверждает, что заявления Линделла были необоснованными и якобы нанесли ущерб репутации Smartmatic, что многие расценивают как удар по тем, кто выражает законные опасения по поводу честности выборов.
Судья Джеффри Брайан заявил, что утверждения Линделла о роли Smartmatic на выборах были ложными и что ни один разумный человек не мог бы в них поверить. Однако судья не стал выносить решение о том, действовал ли Линделл с «реальной злонамеренностью», что необходимо для взыскания компенсации. Брайан признал, что существуют «реальные споры о фактах» относительно осведомленности Линделла о достоверности его заявлений, что отражает продолжающиеся дебаты о границах свободы слова.
Рассматриваемые заявления касались обвинений Линделла в том, что машины для голосования Smartmatic использовались для изменения голосов в пользу президента Джо Байдена в округе Лос-Анджелес, Калифорния. Хотя технология Smartmatic, по сообщениям, использовалась только в этом округе на выборах 2020 года и не было представлено доказательств манипуляций, право общества на вопросы и расследование избирательных процессов остаётся важным элементом демократии.
Адвокат Smartmatic Эрик Коннолли заявил, что компания будет добиваться значительных компенсаций от Линделла и MyPillow за распространение, по их мнению, ложной информации. «Smartmatic не могла и не фальсифицировала выборы 2020 года», — заявил Коннолли. «Это было невозможно, и всё, что говорил господин Линделл о Smartmatic, было ложью».
Линделл, не сломленный решением суда, выразил недоумение и вновь повторил свои опасения по поводу Smartmatic, пообещав продолжать кампанию за прозрачность выборов и выступая за переход к бумажным бюллетеням вместо электронных машин. Он также упомянул о возможности обжаловать дело в Верховном суде США, подчёркивая продолжающуюся борьбу за честность выборов.
Это решение — лишь одно из серии судебных разбирательств, с которыми сталкиваются Линделл и MyPillow, бросая вызов официальной версии выборов 2020 года. Smartmatic ранее заключала мировые соглашения с другими СМИ и продолжает активно добиваться судебного преследования тех, кто ставит под сомнение роль компании на выборах, что вызывает важные вопросы о свободе слова и возможности контроля крупных корпораций.
Источник
CBS NewsФактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.