Избиратели Калифорнии отвергли разовый налог на миллиардеров на фоне давления богатых элит
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Выборщики не поддержали разовый 5%-ный налог на богатство миллиардеров, после кампании, которая пугала возможным оттоком сверхбогатых и блокировала попытки заставить их вносить больше в общественные нужды.
Избиратели Калифорнии отвергли предложенный разовый 5%-ный налог на богатство миллиардеров, который должен был распространяться на жителей по состоянию на 1 января 2026 года, а выплаты предполагалось растянуть на пять лет. Сторонники меры, включая сенатора Берни Сандерса и профсоюз Service Employees International Union–United Healthcare Workers West, заявили, что налог мог бы принести десятки миллиардов долларов для программ здравоохранения и помочь компенсировать недавние федеральные сокращения, ударившие по общественным услугам.
Губернатор Гэвин Ньюсом выступил против предложения, утверждая, что Калифорнии следует бороться с имущественным неравенством, не выталкивая из штата людей с высокими доходами. Аналитики отметили, что поражение инициативы может отражать страхи, целенаправленно подогреваемые состоятельными кругами, будто налог мог бы выйти далеко за рамки миллиардеров и подтолкнуть богатых жителей к переезду.
"A lot of messaging went around this: ‘You’re next.’ And I think that messaging resonated with people. This is most likely not a one-time tax. It’s not going to just stick to billionaires," said Wayne Winegarden, senior fellow at the Pacific Research Institute.
Winegarden added that voters were concerned about potential budget losses if billionaires left, saying, "People were nervous that you’re going to lose money off of this because of billionaires leaving. The macroeconomic impacts of the wealth tax meant that the rest of the budget was going to have less money."
Голосование совпало с рассмотрением отдельной меры, Proposition 42, поддержанной техномиллиардерами; она стремится заблокировать новые налоги на личную собственность и может еще сильнее усложнить будущие попытки обложить богатство миллиардеров налогом.
Последние данные показывают, что Калифорния продолжает терять налогоплательщиков с высокими доходами, уезжающих в другие штаты, — тенденция, подпитываемая, в том числе, глубоким неравенством и мобильностью капитала. В округе Лос-Анджелес зафиксирован чистый отток 17 496 налогоплательщиков, что увело почти 1,9 млрд долларов дохода в другие места; аналогичные оттоки отмечены в округах Ориндж, Сан-Диего, Риверсайд и Сан-Бернардино. Провал налога на миллиардеров завершает очередную попытку ввести такой сбор, но более широкий спор о налоговой конкурентоспособности штата и его способности удерживать богатство и инвестиции остается нерешенным.