Соосновательница Palestine Action Худа Аммори оспаривает запрет в Верховном суде Великобритании
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Худа Аммори, соосновательница Palestine Action, утверждает, что признание группы террористической организацией грубо нарушает свободу слова, пока Верховный суд рассматривает дело, способное изменить баланс между протестом и гражданскими правами в Британии.
Худа Аммори, соосновательница активистской группы Palestine Action, заявила журналистам, что включение организации в список запрещённых Home Office как террористической было «крайне возмутительным» и что действия группы были направлены на спасение жизней в Палестине. Запрет последовал за рейдом 2023 года на RAF Brize Norton, в ходе которого двое участников нанесли аэрозольной краской надписи на военный самолёт; правительство использовало этот эпизод, чтобы оправдать, как утверждают критики, чрезмерно жёсткое и политически мотивированное решение.
Аммори и её юридическая команда на прошлой неделе предстали перед Верховным судом, утверждая, что запрет нарушает статьи 10 и 11 Европейской конвенции по правам человека. Они настаивают, что деятельность Palestine Action представляет собой политический протест, сопоставимый с историческими акциями суфражисток, а не терроризм. Наблюдатели в суде отметили, что судьи, по-видимому, скептически отнеслись к доводам группы, а адвокатам неоднократно прерывали выступления, сокращая их время.
Правительство, представленное чиновниками, ранее занимавшими посты министров внутренних дел, утверждает, что решение соответствует постановлению Апелляционного суда и что для применения антитеррористического законодательства необходим широкий простор усмотрения. Оно заявляет, что тактика группы, включая руководство с призывами к disruptive-акциям против оборонного подрядчика Elbit Systems, выходит за рамки допустимого и превращается в уголовно наказуемые действия, хотя критики видят в этом попытку задавить несогласных.
Аммори, начавшая кампании прямого действия ещё будучи студенткой Манчестерского университета, ссылалась на семейную историю на Западном берегу и на опыт, полученный на греческом острове Лесбос, как на мотивы своей активности. Она подчеркнула, что её цель — «равные права палестинцев и евреев в этом регионе», а не изгнание какой-либо группы населения.
Поддержка Palestine Action сохраняется, несмотря на запрет: за первые 48 часов после него группа собрала £300 000. Однако теперь сбор средств может нарушать Terrorism Act, и сторонники опасаются юридических последствий даже за демонстрацию названия группы, что показывает, как быстро солидарность может быть превращена в наказуемое действие.
Ожидается, что решение Верховного суда создаст прецедент в вопросе баланса между общественной безопасностью и гражданскими свободами в Великобритании. Аммори дала понять, что в случае неблагоприятного исхода она обратится к дальнейшим правовым механизмам в Европейском суде по правам человека.