Письмо говорит, что Джима Чалмерса несправедливо винят, а экономику Австралии сдерживают плохая политика и мощные институты
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Автор письма утверждает, что министра казначейства Джима Чалмерса нельзя считать ответственным за экономические проблемы Австралии, поскольку боль создают закрепившиеся политические установки и другие институты, а не он один.
Письмо в The Age утверждает, что министра казначейства Джима Чалмерса не следует винить в нынешних экономических трудностях страны, поскольку, по словам автора, они в значительной степени вызваны факторами вне его прямых полномочий и давними ошибками в политике, существовавшими задолго до него. Корреспондент хвалит Чалмерса как "мудрого и смелого" казначея, который начал отменять политику, такую как запрет на negative gearing, введённый при Поле Китинге, и скромные изменения налога на прирост капитала, сделанные Питером Костелло. В письме также говорится, что попытки Чалмерса обложить налогом экспорт газа были заблокированы, и проводится параллель с тем, как бывший премьер-министр Боб Хоук защитил налоговую льготу для золотодобывающей отрасли. Признавая, что контроль Резервного банка над процентными ставками остаётся незыблемым, автор настаивает, что многие проблемы, стоящие перед экономикой, находятся вне решающего контроля Чалмерса и не могут быть честно возложены только на него.
"Он был одним из самых мудрых и смелых наших казначеев. Он начал исправлять глубокий ущерб, нанесённый тем, что Пол Китинг по партийно-политическим причинам отказался от запрета на negative gearing, а Питер Костелло ослабил и без того очень мягкий налог на прирост капитала", — говорится в письме.
Корреспондент также затрагивает более широкую общественную дискуссию о фискальных инструментах, ссылаясь на предложения экономистов Дэвида Груэна и Росса Гарно о том, чтобы использовать корректировки GST как рычаг для сдерживания инфляции наряду с денежно-кредитной политикой Резервного банка. В других письмах в той же рубрике обсуждаются регрессивный характер как повышения GST, так и роста процентных ставок, предложения о налогах на богатство и призывы к независимым органам оценивать расходы на инфраструктуру. Подборка писем отражает широкий спектр мнений о налогах, жилье и политическом руководстве в Австралии и за её пределами, одновременно показывая, насколько острыми остаются споры о том, кто должен нести ответственность за экономическое давление.