Арка Трампа продвигается вперед, а комиссия рассматривает символ к 250-летию Америки
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Назначенная Трампом комиссия в четверг, как ожидается, проголосует по предложенной в Вашингтоне 250-футовой арке; сторонники называют ее смелым национальным монументом, а критики из Виргинии, округа Колумбия и кругов по охране наследия пытаются остановить проект в суде.
Национальная комиссия по планированию столицы, как ожидается, в четверг проголосует за одобрение предложенной президентом Дональдом Трампом «Триумфальной арки» на Memorial Circle — участке между Мемориалом Линкольна и Арлингтонским национальным кладбищем. Комиссия, члены которой были назначены президентом, вероятно, даст проекту зеленый свет после слушаний, на которых многие местные жители выступили против.
Марк Паолетта, главный юрисконсульт Управления административно-бюджетной политики, возглавляющий комиссию, назвал отсутствие похожего мемориала «национальным позором» и похвалил «монументальное видение» Трампа, заявив, что сооружение станет «величайшей аркой, когда-либо построенной человечеством».
Противники, включая власти Виргинии и округа Колумбия, подали срочное ходатайство в суд, чтобы остановить строительство, утверждая, что проект нарушает несколько федеральных законов и превышает 130-футовый лимит высоты, установленный для округа. По их мнению, арка закроет историческую линию обзора между Мемориалом Линкольна и Арлингтонским национальным кладбищем и нарушит транспортные и экологические обязанности местных властей.
«Совершенно предсказуемо, что после начала строительства ответчики будут утверждать, как они делали в других делах, что приказ о приостановке строительства нанесет невосполнимый ущерб федеральному правительству, создаст угрозы безопасности и недопустимо изменит статус-кво, которое они единолично создали», — написали истцы.
Окружной судья США Таня Чуткан попросила уведомить ее после голосования комиссии. Хотя Трамп говорил, что арка будет посвящена 250-летию страны и включит военный комплекс с дронами и снайперами, в окончательном проекте, представленном комиссии, эти элементы не упоминаются. Грег Уисчер, заместитель руководителя аппарата в Министерстве внутренних дел, заявил, что нынешний проект может «поддерживать функции национальной безопасности», однако детали засекречены в рамках судебного разбирательства.
Защитники исторического наследия и ветераны, впервые подавшие иск ранее в этом году, утверждают, что местоположение монумента нарушит вековой видовой коридор и что проект требует одобрения Конгресса. Ветеран войны во Вьетнаме Майкл Леммон, бывший посол США в Армении, назвал арку «откровенно кощунственной» во время дачи показаний.
В юридических документах администрации утверждается, что у города и штата нет процессуального права на иск, и приводится историческое разрешение Конгресса на высокие памятники, однако адвокаты Виргинии и округа Колумбия назвали эти доводы неправдоподобными, указав, что упомянутый Memorial Bridge Act не содержит упоминания об арке.