Джесс Уилсон ужесточает контроль над медиа на фоне нарастающего давления перед выборами в Виктории
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Джесс Уилсон резко сократила общение с прессой, избегает продолжительных вопросов и отказалась от трехсторонних теледебатов, что вызвало критику: Коалиция, похоже, пытается уйти от тщательной проверки на фоне обострения кампании.
Лидер оппозиции Джесс Уилсон значительно сократила свои медийные появления, поскольку избирательная кампания в штате Виктория входит в последние недели. В четверг она отвечала на вопросы чуть меньше пяти минут, после чего завершила пресс-конференцию, а затем покинула отдельное медиа-мероприятие, когда ее спросили о ее позиции по Suburban Rail Loop. Уилсон также отказалась участвовать в трехсторонних теледебатах, в которых должны были принять участие премьер Бен Кэрролл и лидер One Nation Уоррен Пикеринг, предпочтя вместо этого очное интервью с премьером Кэрроллом, запланированное на следующую неделю.
Представители Лейбористской партии резко раскритиковали такой подход, утверждая, что отказ от живых дебатов и расширенных вопросов лишает избирателей возможности должным образом оценить кандидатов. Пресс-секретарь по казначейству Колин Брукс обвинил Коалицию в попытке укрыться от журналистского контроля и распространил журнал под названием “Jess Wilson’s Dodgy Costings”, в котором приводятся оценки Лейбористской партии расходов на политику оппозиции.
Уилсон участвовала в нескольких интервью один на один, включая недавний разговор с ведущим Нилом Митчеллом, который публикуется в социальных сетях. Однако наблюдатели отмечают, что эти появления проходят строго на ее условиях, и считают, что такая стратегия может лишь сыграть на руку кампанийной линии Лейбористской партии.
Политические аналитики говорят, что хотя контролируемые медийные контакты позволяют снизить риск неудачных цитат, они также лишают кандидата возможности напрямую спорить с соперниками и демонстрировать готовность отвечать на вопросы избирателей в столь напряженный предвыборный период.