Разногласия в ЕС усиливаются из-за использования термина «ассоциированный член» для Канады
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и канцлер Германии Фридрих Мерц расходятся во мнениях по поводу обозначения будущих отношений ЕС с Канадой как «ассоциированный член», что отражает более широкие напряжения в вопросах интеграции, бюджета и безопасности.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и канцлер Германии Фридрих Мерц находятся в конфликте из-за формулировки, используемой для описания будущих отношений ЕС с Канадой. Фон дер Ляйен продвигала ярлык «ассоциированный член» на саммите в Монреале, тогда как Берлин успешно удалил этот термин из совместного заявления, одобренного 27 столицами ЕС ранее в тот же день.
Этот спор отсылает к предыдущему предложению, возглавляемому Германией, применить тот же статус к Украине, которое было отклонено как представителями ЕС, так и Киевом. Немецкие чиновники рассматривают настойчивость фон дер Ляйен как отклик на эту инициативу.
Берлин также дал понять, что не одобрит следующий долгосрочный бюджет ЕС, оцениваемый примерно в 2 триллиона евро, если не будут внесены существенные сокращения, и остаётся скептически настроенным к плану фон дер Ляйен о Европейском совете безопасности, предпочитая отдельный формат совместно с Францией и Соединённым Королевством по вопросам, связанным с Украиной.
«Существует эта институциональная дилемма между Брюсселем и Берлином», — сказал Ян Техау, глава отдела Германии в Eurasia Group и бывший спичрайтер министерства обороны Германии. «Фон дер Ляйен придерживается сильно интеграционистского подхода к ЕС, тогда как Мерц полностью отклонился от него и говорит о государствах-нациях как о главных драйверах политики ЕС».
Главный пресс-секретарь Комиссии Паула Пиньо заявила, что ЕС сосредоточен на построении на основе основ, заложенных на недавнем саммите, и что обе стороны разделяют одни и те же базовые цели в отношениях ЕС-Канада.
«Мы действительно сосредоточены на построении на основе основ, которые были заложены на прошлой неделе на саммите», — сказала Пиньо.
Немецкий дипломат добавил, что содержание партнёрства остаётся неизменным, но терминология различается.
«В содержании нет различий. Мы оба обязались создать уникальное партнёрство, которого у нас нет ни с какой другой страной за пределами Европейского союза».
По словам дипломатов ЕС, определение фон дер Ляйен «ассоциированного члена» для Канады исключало бы возможность предложить такой статус Украине, делая его промежуточным шагом, не ведущим к полному членству в ЕС. Берлин утверждает, что его планы по ассоциированному членству отличаются от подхода Комиссии.
Техау отметил, что хотя оба лидера принадлежат к Христианско-демократическому союзу Германии и часто разделяют схожие взгляды, вопрос Канады иллюстрирует более широкое идеологическое разделение по поводу того, должно ли ЕС управляться больше общими институтами или национальными правительствами.
«Проблема, во многом, «неразрешима», — сказал Техау.
Разногласие подчёркивает растущий разрыв внутри блока по ключевым политическим направлениям, включая бюджет и архитектуру безопасности.