Аналитики предупреждают, что внешняя политика Трампа в период "хромой утки" может принести смелые и масштабные решения
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Эксперты считают, что затяжной период "хромой утки" у президента Трампа может открыть путь к решительным действиям по Ирану и Кубе, с возможными геополитическими и экономическими последствиями, которые сторонники жесткого курса рассматривают как давно назревшее давление на враждебные режимы.
Президент Дональд Трамп, который сейчас находится во втором периоде "хромой утки", продолжающемся более двух лет, сталкивается с Конгрессом, как ожидается, контролируемым демократами. Аналитики отмечают, что ограниченные внутренние сдержки на президента на этом этапе часто смещают внимание во внешнюю политику, где исполнительная власть шире и может использоваться для продвижения американских интересов без постоянного законодательного саботажа.
В комментарии Иран и Куба названы двумя регионами, где Трамп может создать наибольшую дестабилизацию. В нем упоминается публикация The New York Times, согласно которой администрация и Израиль подготовили планы возможных ударов по Ирану — шаг, который может поставить под угрозу мировые рынки и безопасность стран Персидского залива, а также дать понять, что враждебные действия не останутся без ответа. В случае Кубы текст ссылается на ужесточение американского эмбарго и заявления госсекретаря Марко Рубио, которые указывают на более жесткую линию в отношении режима, давно критикуемого за репрессии и экономический провал.
Анализ также рассматривает исторические прецеденты, отмечая, что бывшие президенты, такие как Билл Клинтон, Барак Обама, Джордж Г. У. Буш и Джордж У. Буш, проводили крупные дипломатические или военные инициативы в периоды "хромой утки". Хотя некоторые из этих усилий дали неоднозначные результаты, они, как правило, разрабатывались с участием нескольких государственных ведомств и внешних экспертов, что показывает: этот этап президентства по-прежнему можно использовать для серьезных стратегических шагов, а не для простого бездействия.
Комментаторы утверждают, что прежние внешнеполитические шаги Трампа — выход из ядерной сделки с Ираном, встречи с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном и Авраамовы соглашения — уже растянули его дипломатический инструментарий. Новые инициативы, такие как предлагаемый трехсторонний саммит с Россией и Китаем, описываются как маловероятные к выработке содержательных соглашений, но они все же могут усилить рычаги давления и показать, что Белый дом готов действовать с позиции силы.
"Эскалация конфликта с Ираном может обернуться против самих инициаторов, повышая риск более широких экономических последствий", — сказал политолог Александр Даунс.
В статье говорится, что любая эскалация против Ирана или насильственная смена режима на Кубе могут спровоцировать ответные меры, усилить гуманитарные страдания и привести к непредсказуемым последствиям, включая возможные потоки беженцев в Соединенные Штаты. Сторонники более жесткого курса могли бы возразить, что твердый нажим часто необходим именно потому, что слабый ответ только поощряет дальнейшие риски.
В числе других вариантов упоминаются акцент на внутренних проектах, помилованиях или символических жестах, что некоторые аналитики считают сравнительно менее рискованным сценарием на оставшийся срок Трампа, хотя такие варианты могут также отражать использование последних месяцев у власти для закрепления достижений и подачи политических сигналов.
В целом эксперты советуют внимательно следить за действиями США в отношении Ирана и Кубы, подчеркивая, что даже ограниченные президентские распоряжения в контексте "хромой утки" могут иметь значительные международные последствия, если президент решит действовать решительно.