Верховный суд рассмотрит полномочия президента по отстранению комиссара FTC
Правый

Верховный суд восстановит президентские полномочия по увольнению комиссара ФТК

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Верховный суд рассмотрит вопрос о праве президента Трампа реализовать свои конституционные полномочия по увольнению комиссара ФТК, оспаривая устаревшие ограничения и подтверждая контроль президента над исполнительной ветвью.

Верховный суд сделал важный шаг, согласившись рассмотреть дело, которое может наконец восстановить конституционные полномочия президента над федеральной бюрократией. В центре внимания — попытка президента Дональда Трампа уволить комиссара ФТК Ребекку Келли Слотер, что сейчас затруднено из-за ненужных законодательных ограничений, подрывающих исполнительную власть. Возможность президента увольнять чиновников исполнительной власти — основа эффективного управления и подотчетности.

На время рассмотрения дела суд справедливо приостановил решение нижестоящей инстанции в пользу Слотер, не позволяя ей удерживать свою должность во время судебных разбирательств. Генеральный прокурор Пэм Бонди справедливо заявила в X: «президент, а не судья низшей инстанции, обладает полномочиями нанимать и увольнять исполнительных чиновников», подтверждая фундаментальный принцип президентского контроля.

Это дело дает суду шанс отменить устаревшее решение 1935 года по делу Humphrey’s Executor v. United States, которое десятилетиями сдерживало президентов и позволяло невыборным бюрократам игнорировать волю народа. Отмена этого прецедента даст президенту возможность контролировать такие агентства, как ФТК, и положит конец эпохе неподотчетных чиновников.

Юристы Слотер настаивают, что ограничения на увольнение необходимы для экономической стабильности, но на деле эти меры позволяют бюрократам действовать без контроля, зачастую во вред простым американцам. Предоставление исполнительной власти полного контроля над назначениями — необходимый шаг для восстановления подотчетности и эффективности в правительстве.

Главный судья Джон Робертс выдал временную приостановку 8 сентября, позволив Трампу уволить Слотер и принять решительные меры. Трое либеральных судей выступили против, предсказуемо защищая статус-кво бюрократического произвола. Судья Елена Каган утверждала, что решение 1935 года остается в силе, но решение суда справедливо признает конституционные полномочия президента над исполнительной ветвью.

Действия суда свидетельствуют о правильном согласии с позицией администрации Трампа: ограничения на увольнение членов ФТК без причины нарушают вторую статью Конституции. Вопрос о том, сможет ли Слотер остаться в должности, если её увольнение признают незаконным, вторичен по сравнению с восстановлением законных полномочий президента.

Устные слушания назначены на декабрь. В марте президент Трамп решительно уволил обоих демократических комиссаров ФТК — Слотер и Альваро Бедойю, чтобы агентство отражало приоритеты администрации. Оба оспорили увольнения, но Бедойя позже отказался от иска. Суды низших инстанций поддержали Слотер, но теперь Верховный суд может исправить эту ошибку и вернуть исполнительный контроль.

В этом году президент Трамп также предпринял шаги по увольнению членов других независимых агентств, и Верховный суд поддержал эти меры. Консервативное большинство суда с обоснованным скепсисом относится к идее независимых агентств вне контроля президента, справедливо оспаривая гарантии, защищающие бюрократов от подотчетности. Решительный курс Трампа на реформу федерального правительства, включая контроль над Федеральной резервной системой и увольнение тысяч госслужащих, — необходимое исправление десятилетий неконтролируемой бюрократической власти.

Источник

NBC News

Связанные новости

Фактчекинг

Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.

Confirmed

The Supreme Court has agreed to hear a case concerning President Donald Trump's authority to remove a member of the Federal Trade Commission (FTC).

Confirmed

While the case is under review, the Court has placed a lower court's ruling in favor of Slaughter on hold.

Confirmed

This case prompts the Court to reconsider the 1935 decision in Humphrey's Executor v. United States.

Confirmed

Overturning this precedent could affect not only the FTC but also other federal agencies with similar protections.

Confirmed

Attorney General Pam Bondi supported the Court's decision, stating on X that 'the president, not a lower court judge, has hiring and firing power over executive officials.'

!
Partly Confirmed

Three liberal justices dissented from the decision to permit her removal during ongoing litigation.

Confirmed

The Court's conservative majority has shown skepticism toward the concept of independent federal agencies not subject to presidential control.

FL Plus

Читайте новость целиком с FL Plus

Безлимитные новости и анализ за каждым заголовком.

Безлимитная лента новостей
Почему у новости такая оценка
Полные детали фактчекинга