Верховный суд рассмотрит полномочия президента по отстранению комиссара FTC

Верховный суд согласился рассмотреть дело, касающееся полномочий президента Дональда Трампа по отстранению члена Федеральной торговой комиссии (FTC), оспаривая существующие юридические ограничения на такие действия. Дело сосредоточено на вопросе, может ли президент уволить комиссара FTC Ребекку Келли Слоутер, несмотря на закон, который ограничивает отстранение только определёнными основаниями.

Пока дело находится на рассмотрении, суд приостановил решение нижестоящего суда в пользу Слоутер, что означает, что она не останется в должности в период судебного разбирательства. Генеральный прокурор Пэм Бонди поддержала решение суда, заявив в X, что «президент, а не судья нижестоящей инстанции, обладает полномочиями по найму и увольнению исполнительных чиновников».

Это дело побуждает суд пересмотреть решение 1935 года по делу Humphrey's Executor против Соединённых Штатов, которое подтвердило ограничения на полномочия президента по отстранению членов FTC. Отмена этого прецедента может повлиять не только на FTC, но и на другие федеральные агентства с аналогичными защитами.

Юридическая команда Слоутер подчеркнула важность этих защит, заявив, что Конгресс предусмотрел гарантии по отстранению для сохранения целостности экономики. Они предупредили, что предоставление исполнительной власти неограниченных полномочий в отношении таких назначений может иметь серьёзные негативные последствия для обычных американцев.

Главный судья Джон Робертс ранее 8 сентября издал временную приостановку, позволив президенту Трампу отстранить Слоутер от должности. Трое либеральных судей выразили несогласие с решением разрешить её отстранение во время продолжающегося судебного разбирательства. Судья Елена Каган отметила, что решение 1935 года остаётся в силе до тех пор, пока суд не примет иного решения, выразив обеспокоенность тем, что текущее решение фактически предоставляет президенту полный контроль над этими агентствами.

Действия суда указывают на возможное согласие с аргументом администрации Трампа о том, что ограничения на возможность президента отстранять членов FTC без причины могут незаконно ограничивать исполнительные полномочия в соответствии со статьёй 2 Конституции. Другим юридическим вопросом является то, есть ли у Слоутер законные основания оставаться в должности, если её увольнение в конечном итоге признают незаконным.

Устные слушания назначены на декабрь. Президент Трамп уволил обоих демократов из пятичленного состава FTC — Слоутер и Альваро Бедойю — в марте. Оба оспаривали свои отстранения, однако Бедоя впоследствии вышел из дела. Федеральный судья вынес решение в пользу Слоутер в июле, ссылаясь на прецедент Верховного суда 1935 года, а Апелляционный суд округа Колумбия пришёл к аналогичному выводу.

В этом году президент Трамп также пытался отстранить членов других независимых федеральных агентств, что Верховный суд разрешил. Консервативное большинство суда проявляет скептицизм по отношению к концепции независимых федеральных агентств, не подчиняющихся президентскому контролю, подрывая такие гарантии в недавних делах. Президент Трамп проводит активную политику по перестройке федерального правительства, включая попытки контролировать традиционно независимые агентства и увольнять тысячи федеральных служащих. В ещё одном значительном шаге он пытается установить контроль над Федеральной резервной системой, которая традиционно действует независимо.