Верховный суд отказался вмешиваться в спор о почтовых бюллетенях в Калифорнии
Правый

Верховный суд отказался остановить калифорнийские почтовые бюллетени, а проверка избирательной честности, на которой настаивала администрация Трампа, получила отказ

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Верховный суд США отклонил экстренную просьбу администрации Трампа отложить тысячи калифорнийских почтовых бюллетеней, помеченных как возможно поданные негражданами, оставив вопросы избирательной честности нерешенными в последний день промежуточных выборов.

В понедельник Верховный суд США отклонил экстренную петицию администрации Трампа с просьбой приостановить около 20 000 почтовых бюллетеней в Калифорнии до проверки гражданства избирателей. Высшая инстанция не предоставила подробного объяснения, что обычно бывает при срочных решениях, но это оставило администрацию без немедленного удовлетворения ее попытки защитить выборы от потенциально недопустимых бюллетеней.

Власти штата утверждали, что список, предоставленный Министерством юстиции, содержал многочисленные ошибки и что удаление бюллетеней на этом этапе лишило бы избирательных прав законных избирателей. Калифорнийские избирательные чиновники также отметили, что все 23 миллиона зарегистрированных избирателей получают бюллетени по почте, а обработка оспариваемых бюллетеней сейчас была бы логистически невозможной. Сторонники администрации считают, что эти возражения не снимают необходимости проверить гражданство до подсчета голосов.

"Исполнительная власть, вероятно, нарушила Избирательную оговорку Конституции, которая передает полномочия по правилам выборов исключительно штатам и Конгрессу", — написал главный судья Джеймс Боасберг в связанном решении.

Ранее судья окружного суда уже отклонил просьбу Министерства юстиции, предупредив, что такой шаг может лишить граждан их права голоса. Во время слушания судья округа Трина Томпсон спросила адвоката Минюста Кеннета Као, есть ли у списка данных высокий уровень ошибок. Као ответил: "Это справедливое замечание. Именно поэтому мы просим регистраторов помочь в проверке, что все это действительно законные избиратели".

Федеральный прокурор Билл Эссайли, возглавляющий отдел Министерства юстиции в Лос-Анджелесе, заявил, что администрация уверена: лица из списка не имели права голосовать, хотя и признал возможность некоторых неточностей. Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта назвал апелляцию попыткой подорвать избирательный процесс, хотя суды нижестоящих инстанций уже предупреждали, что отделение бюллетеней может нарушить ход промежуточных выборов и подорвать доверие общественности.

Отказ Верховного суда последовал за рядом недавних решений не в пользу администрации в делах, связанных с выборами, включая сентябрьское постановление, заблокировавшее общенациональную попытку ограничить голосование по почте. По состоянию на понедельник по всей стране было подано более 24 миллионов почтовых бюллетеней, и этот спор стал частью более широкой борьбы вокруг правил выборов и безопасности бюллетеней.

Источник

CBC

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.