Судья отклонил дело против бывших сотрудников ФБР и раскритиковал сроки действий Минюста
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный мировой судья снял обвинения с двух бывших сотрудников контрразведки ФБР, заявив, что Министерство юстиции не представило достаточных доказательств и, по сути, поспешило с преследованием перед промежуточными выборами, что критики называют очередным примером политизации правоохранительной системы.
Судья-мировой судья США отклонил уголовное дело против бывших сотрудников контрразведки ФБР Никки Флорис и Брэдли Бенавидеса, установив, что прокуроры не доказали, что они сознательно сделали ложные заявления о своем участии в расследованиях, связанных с Хантером Байденом. Решение было вынесено на ранней стадии процесса, и судья отметил, что часть спорных заявлений либо вообще не была ложной, либо могла объясняться честными ошибками памяти.
«То, что произошло здесь, нельзя описать иначе как использование федеральных правоохранительных органов в качестве оружия», — сказал судья Зия Фаруки на слушании.
Судья также резко раскритиковал Министерство юстиции за, как он выразился, поспешное расследование, которое отошло от обычных процедур, и предположил, что старшие чиновники могли стремиться предъявить обвинения до предстоящих промежуточных выборов.
Министерство не сразу прокомментировало решение. Прокуроры могут попытаться возобновить дело, добившись нового обвинительного заключения, что потребует одобрения большого жюри. Большие жюри ранее уже отказывались утверждать несколько резонансных дел во время второго срока президента Дональда Трампа.
После решения Флорис, как сообщалось, была в слезах, а ее адвокат назвал преследование политически мотивированной попыткой набрать очки перед выборами. И Флорис, и Бенавидес руководили рабочей группой ФБР по иностранному влиянию, которая отслеживает попытки иностранных государств влиять на выборы в США. В уголовной жалобе утверждалось, что они преуменьшали свою роль в вопросах, связанных с Хантером Байденом и материалами с его ноутбука, однако судья счел доказательства недостаточными.