Судья отклоняет дело против бывших сотрудников ФБР, критикуя сроки Департамента юстиции

Судья-магистрат США отклонил уголовное дело против бывших контрразведывательных сотрудников ФБР Никки Флорис и Брэдли Бенавидеса, установив, что прокуроры не продемонстрировали, что пара сознательно делала ложные заявления о своей вовлечённости в расследования, связанные с Хантером Байденом. Решение было вынесено на раннем этапе процесса, при этом судья отметил, что некоторые из оспариваемых заявлений либо не были ложными, либо могут быть объяснены как честные ошибки памяти.

"То, что произошло здесь, нельзя описать иначе как использование федеральных правоохранительных органов в качестве оружия," сказал судья Зиа Фаруки во время слушания.

Судья также раскритиковал Министерство юстиции за, по его словам, поспешное расследование, отклонившееся от обычных процедур, и предположил, что старшие чиновники могли стремиться предъявить обвинения до предстоящих промежуточных выборов.

Министерство не прокомментировало решение сразу же. Прокуроры могут попытаться возобновить дело, получив новое обвинительное заключение, что потребует одобрения большого жюри. Большие жюри ранее отказывались одобрять несколько громких дел во время второго срока президента Дональда Трампа.

Флорис была замечена в слезах после вынесения решения, а её адвокат охарактеризовал преследование как политически мотивированную попытку набрать очки перед выборами. И Флорис, и Бенавидес руководили подразделением ФБР «Foreign Influence Task Force», которое отслеживает попытки иностранных государств влиять на выборы США. Уголовная жалоба утверждала, что они умаляли свою роль в вопросах, связанных с Хантером Байденом и материалами из его ноутбука, но судья нашёл доказательства недостаточными.