Федеральный судья отклонил уголовную жалобу по делу, связанному с политически заряженным расследованием Хантера Байдена
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Магистратский судья пришел к выводу, что власти не смогли показать вероятную причину, по которой двое бывших сотрудников ФБР якобы лгали Конгрессу о расследовании Хантера Байдена, отвергнув дело, которое критики называли насквозь политическим.
Федеральный магистратский судья в понедельник отклонил уголовную жалобу, в которой утверждалось, что двое бывших сотрудников ФБР, Никки Флорис и Брэдли Бенавидес, лгали членам Конгресса о том, что им было известно о расследовании в отношении сына бывшего президента Джо Байдена. Судья Зия Фаруки пришел к выводу, что правительство не доказало наличие вероятной причины считать, что агенты сделали ложные заявления во время своих показаний в 2023 году перед Комитетом по судебной системе Палаты представителей.
В жалобе утверждалось, что агенты исказили свою роль в Целевой группе по иностранному влиянию и в расследовании ФБР по поводу ноутбука Хантера Байдена. Юридические наблюдатели отметили, что дело было подано как уголовная жалоба, а не направлено в федеральное большое жюри, и этот процедурный выбор особенно выделялся в деле, уже окруженном политическими спорами.
На недавнем предварительном слушании агент ФБР показал, что существовали опасения, будто расследование может быть воспринято как политическое, а прокурор, участвовавший в деле, в телефонном разговоре признал недостатки жалобы.
Представители адвоката Бенавидеса приветствовали решение и заявили, что обвинения были политически мотивированными. > "Брэдли Бенавидес — патриот. Он — государственный служащий. И он невиновен. Мы благодарны, что судья Фаруки тщательно сопоставил доказательства с законом и пришел к выводу, что правительство не смогло выполнить чрезвычайно низкий порог вероятной причины."
Министерство юстиции по-прежнему может добиваться рассмотрения большим жюри, однако вывод судьи о том, что жалоба не соответствует правовому стандарту, делает дальнейшие действия маловероятными. Офис Пирро не сразу прокомментировал решение.