Федеральный судья отклонил уголовную жалобу против бывших сотрудников ФБР по делу о показаниях Хантера Байдена

Федеральный мировой судья отклонил уголовную жалобу в понедельник, в которой утверждалось, что два бывших сотрудника ФБР, Никки Флорис и Брэдли Бенавидес, лгали членам Конгресса о своих знаниях расследования сына бывшего президента Джо Байдена. Судья Зиа Фаруки признала, что правительство не продемонстрировало наличие вероятной причины, подтверждающей, что агенты дали ложные показания во время своего свидетельства в 2023 году перед Комитетом по судебным делам Палаты представителей.

В жалобе утверждалось, что агенты исказили свои роли в Рабочей группе по иностранному влиянию и в расследовании ФБР, связанном с ноутбуком Хантера Байдена. Дело было подано как уголовная жалоба, а не представлено федеральному большому жюри, что отмечено юридическими наблюдателями как процедурная деталь.

Агент ФБР свидетельствовал на недавнем предварительном слушании, что существуют опасения, что расследование может быть воспринято как политическое, а прокурор, участвующий в деле, признал недостатки жалобы во время телефонного разговора.

Адвокаты Бенавидеса приветствовали решение, назвав обвинения политически мотивированными. > "Брэдли Бенавидес — патриот. Он государственный служащий. И он невиновен. Мы благодарны судье Фаруки за тщательный анализ доказательств в соответствии с законом и за то, что она признала, что правительство не смогло выполнить чрезвычайно низкий порог вероятной причины."

Министерство юстиции все еще может потребовать рассмотрения дела большим жюри, но вывод судьи о том, что жалоба не соответствует правовому стандарту, делает дальнейшие действия маловероятными. Офис Пирро не дал немедленного комментария по решению.