Судья отклонил иск президента Трампа на $10 миллиардов против Wall Street Journal
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной судья США Даррин Гейлс отклонил иск о клевете президента Дональда Трампа на $10 миллиардов против Dow Jones & Company, встав на сторону Wall Street Journal по мотивам Первой поправки.
Окружной судья США Даррин Гейлс отклонил иск о клевете президента Дональда Трампа на $10 миллиардов против Dow Jones & Company, материнской компании The Wall Street Journal, решив, что дело подпадает под защиту прессы, предусмотренную Первой поправкой. Иск опирался на публикацию Journal 2023 года, где фигурировало письмо, предположительно написанное Трампом в 2003 году; оно якобы было помещено в поздравительную книгу для Джеффри Эпштейна и содержало двусмысленные формулировки и рисунок силуэта женщины. Трамп отрицает, что является автором или подписантом этого письма.
Гейлс в своем 20-страничном мнении назвал расследование газеты "тщательным и подробным" и заявил, что истец не смог доказать наличие "actual malice" — жесткого юридического стандарта, требующего доказать, что ложное заявление было опубликовано заведомо или с безрассудным пренебрежением к истине. По его словам, если бы одно лишь отрицание публичной фигуры могло останавливать публикацию, это подрывало бы конституционное право на свободу слова.
Судья отклонил дело "с предубеждением" (with prejudice), что не позволяет Трампу подать иск повторно. Это решение последовало за более ранним отклонением отдельного иска о клевете на $20 миллиардов, поданного президентом против того же медиа-издания.