Суд отклонил иск президента Трампа о клевете против Wall Street Journal
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья в Вашингтоне отклонил иск президента Трампа о клевете из-за материала Wall Street Journal о письме к Джеффри Эпштейну, постановив закрыть дело с предубеждением после того, как суд пришел к выводу, что жалоба не дотягивает до нужного юридического стандарта.
Федеральный судья в Вашингтоне отклонил иск президента Трампа о клевете против Wall Street Journal с предубеждением, завершив дело и запретив любые дальнейшие изменения или повторную подачу. Решение последовало за более ранним отклонением в апреле, когда суд все же позволил исправить жалобу, предоставив еще один шанс рассмотреть доводы сторон. Иск был связан со статьей от июля 2025 года, в которой утверждалось, что Трамп отправил "распущенное" поздравительное письмо финансисту Джеффри Эпштейну в 2003 году. Президент Трамп отрицал подлинность письма, заявляя, что оно было сфабриковано.
Судья Даррин П. Гейлс пришел к выводу, что измененная жалоба по-прежнему не отвечает стандарту "actual malice", необходимому для дел о клевете в отношении публичных фигур. > "Поскольку Президент Трамп не представил правдоподобных доводов, что каждый из ответчиков сделал клеветнические заявления с actual malice, измененная жалоба должна быть отклонена," — говорится в решении, где также отмечено, что отклонение с предубеждением было уместно, поскольку это была уже вторая подача.
Wall Street Journal и его материнская компания News Corp. утверждали, что материал был точным и что журналисты не публиковали заведомо ложную информацию. Представитель Dow Jones заявил, что решение суда было встречено с удовлетворением. Юридическая команда президента Трампа заявила, что президент продолжит добиваться судебных мер против медиа, которые, по их мнению, распространяют дезинформацию.
В деле также фигурировал медиамагнат Руперт Мердок среди ответчиков. До публикации президент Трамп, как сообщается, связывался с Мердоком, пытаясь остановить статью, которая вышла под заголовком, описывающим предполагаемое письмо как часть "альбома к 50-летию" Эпштейна.