Судья назначил этический запрос к правительственным юристам по делу о полях для гольфа East Potomac

Окружной судья США Ана Рейес объявила, что специальный эксперт будет рассматривать, удерживали ли правительственные адвокаты информацию или делали вводящие в заблуждение заявления относительно планов по реконструкции East Potomac Golf Links, исторического общественного поля для гольфа в Вашингтоне, округ Колумбия. Запрос будет сосредоточен на возможных нарушениях профессиональных или этических обязательств, а не на определении проступков.

Обзор следует за противоречивыми заявлениями чиновников администрации после того, как президент Дональд Трамп объявил на своей платформе Truth Social, что поле будет закрыто на 15 месяцев, начиная с 15 ноября, для крупной реконструкции. Судья Рейес более чем два часа допрашивала заместителя генерального прокурора Стэнли Вудворда-младшего, сравнивая его показания с онлайн-постами президента и спрашивая, был ли официальному представителю Национальной службы парков дан приказ опустить детали из судебного документа.

Правительственные агентства, включая Департамент внутренних дел, Министерство юстиции и Национальную службу парков, ранее не могли подтвердить существование или масштаб каких-либо планов реконструкции. В начале этого года судья Рейес потребовала предварительного уведомления о любой существенной строительной работе на объекте. Несмотря на этот приказ, более 400 деревьев было вырублено на поле, что заставило судью продлить судебный запрет на дальнейшие необратимые изменения.

В среду Министерство юстиции сообщило суду, что Национальная служба парков представит проект, разработанный архитектором гольф-полей Томом Фацио, в Национальную комиссию планирования столицы. До тех пор юристы Министерства юстиции не признавали наличие каких-либо планов. Трамп разместил сообщение, что он поручил Фацио построить «мирового класса чемпионский гольф-поле» на территории парка, где сейчас находятся велосипедные и пешеходные дорожки.

Лига по сохранению ДС, подавшая иск в феврале, утверждает, что реконструкция может нарушить экологические нормы и повредить исторически значимое общественное пространство. Это дело — одно из двух федеральных исков, оспаривающих проекты администрации в столице; другое связано с предложенной 75-метровой мемориальной аркой рядом с национальным кладбищем Арлингтон.

"Всегда было предположение, что вы будете стараться действовать в рамках закона," — сказал Дэвид Супер, профессор Юридического центра Университета Джорджтауна. "То, что мы видим сейчас, это то, что если вы считаете, что федеральные суды не могут вас остановить, вы можете нарушать закон."