Федеральный судья ставит под вопрос срочность проекта триумфальной арки администрации Трампа
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Судья Тания Чуткан выразила скепсис по поводу стремления администрации Трампа начать строительство 250-футовой триумфальной арки в Вашингтоне, задав вопросы о сроках, цели и влиянии на исторические виды.
Вашингтон — Федеральный судья Тания Чуткан в пятницу поставила под вопрос спешку администрации Трампа начать строительство 250-футовой триумфальной арки на кольцевой развязке рядом с Мемориалом Линкольна. Судья спросила адвоката администрации: «В чём вред правительству ждать три-четыре месяца? Почему такая спешка возводить эту арку?» и поинтересовалась, не является ли основной целью проекта «ослепить город».
Арка, изначально предложенная как памятник к 250-й годовщине страны, теперь представлена администрацией как туристическая достопримечательность и военный объект для хранения дронов и боеприпасов. Чуткан отметила, что хотя президент Трамп продвигает военное обоснование в социальных сетях, судебные иски правительства, по-видимому, отходят от этой позиции. Она предположила, что недавний акцент Министерства юстиции на интересах национальной безопасности может быть «случайно» совпадать с решением Верховного суда, касающимся зала в Белом доме.
«Мы не говорим о планах по открытию столовой, как именно администрация планирует использовать это в интересах национальной безопасности?»
Адвокат Министерства юстиции Роберт Стандер ответил, ссылаясь на неоднократные попытки покушения на жизнь президента, что Чуткан отклонила как недостаточное, спросив: «Как будто арка должна каким-то образом отпугнуть попытки убийства президента? Она будет завершена через три года.»
Чуткан также высказала опасения по поводу размещения военного оборудования в зоне, которую Министерство юстиции считает способной привлекать до 22 000 гражданских туристов в день. Департамент аргументировал, что истцы не имеют правоспособности, поскольку окончательное действие агентства не произойдёт до заседания Национальной комиссии по планированию Капитолия на следующей неделе. Судья подчеркнула логическую сложность подачи иска после начала строительства, спросив: «Что будет окончательным действием агентства, когда бульдозеры начнут копать землю?»
Группа ветеранов, подавших ходатайство о вынесении экстренного приказа о приостановке строительства арки, утверждала, что она нарушит священность Национального кладбища Арлингтона и закроет вид от Мемориала Линкольна к кладбищу. В зале суда Чуткан заявила, что её не интересует какое-либо «отвращение и отвращение к администрации», а сосредоточена на том, как личный опыт ветеранов может быть затронут. Она сравнила дело с предыдущим иском, связанным с полем для гольфа, отметив, что территория остаётся «нетронутой», а вид — «непрепятствованным».