Шведский климатолог Андреас Мальм осуждает британский запрет на поездки как авторитарный сдвиг
Левый

Шведский климатолог Андреас Мальм осудил британский запрет на въезд как авторитарный откат

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Андреас Мальм утверждает, что МВД Великобритании аннулировало его разрешение на поездку без объяснений, связывая решение с его запланированным выступлением вместе с соосновательницей Palestine Action, и предупреждает о более широкой кампании против инакомыслия.

Шведский климатический академик Андреас Мальм заявил, что Министерство внутренних дел Великобритании аннулировало его электронное разрешение на поездку (ETA) и запретило ему въезд в страну, назвав этот шаг явным признаком "дрейфа к авторитаризму." Мальм, автор книги How to Blow Up a Pipeline, сообщил программе Radio 4 Today, что ему лишь сказали, будто его присутствие "не считается способствующим общественному благу," и что его полностью держали в неведении относительно конкретных причин.

Он предположил, что запрет связан с его запланированным участием в лондонской дискуссии вместе с Худой Аммори, соосновательницей запрещённой группы Palestine Action, заявив, "> Я не вижу другого объяснения, кроме как запланированное появление меня на сцене в среду вечером в Лондоне вместе с Худой Аммори. Это … делает меня каким-то образом террористом или связанным с терроризмом, и поэтому мне запрещают поездки в Великобританию. Это довольно скандально."

Мальм подтвердил, что всё же выступит на мероприятии по видеосвязи, организованном журналом Tribune, и отрицал какую-либо финансовую поддержку Palestine Action, подчёркивая свою давнюю поддержку прав палестинцев. Он добавил, "> Вы, возможно, сможете догадаться о моих взглядах и симпатиях," а затем сказал, "> Я не делал ничего публично, что было бы связано с Palestine Action. Я не поддерживал их публично и никак не продвигал их."

Представитель МВД заявил, что отдельные дела не обсуждаются, а источник пояснил, что отказы в ETA основаны на оценке потенциального риска для британского общества. Мальм сказал, что так и не получил разъяснений, несмотря на просьбы объяснить решение.

Запрет вызвал критику со стороны писателей, политиков и активистов. Писательница Салли Руни назвала его "печальным и пугающим актом культурного самоповреждения," а лидер Партии зелёных Зак Полански сравнил его с "необычайной атакой на свободу слова." Депутат от лейбористов Клайв Льюис предупредил, что недопуск учёных из-за их политических взглядов вызывает серьёзную тревогу, а бывший теневой канцлер Джон Макдоннелл назвал решение "опасным фарсом." Худа Аммори также осудила этот шаг, назвав его "атакой на свободу слова" и призвав отменить запрет.

Источник

The Guardian

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.