Канцлер Великобритании Хили отступает от сокращения пособий на фоне угрозы жесткого пересмотра расходов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Джон Хили теперь говорит, что пособия не будут сокращены в ходе этого созыва парламента, хотя раньше намекал на урезание, а Institute for Fiscal Studies предупреждает, что в бюджете остается ежегодная дыра в £28 млрд, которая может вынудить к болезненным решениям, повышению налогов и более жесткой экономии.
Джон Хили заявил, что пособия не войдут в предстоящий обзор расходов, подчеркнув, что он хочет реформ, а не немедленного сокращения. Ранее на неделе он предположил возможность урезания выплат, но чиновники Treasury уточнили, что сроков не было установлено, и это создает впечатление правительства, которое все еще ищет дисциплину в расходах.
Institute for Fiscal Studies предупредил, что в бюджете остается ежегодный дефицит в £28 млрд, который нужно закрыть, чтобы выполнить целевой показатель расходов на оборону и компенсировать инфляционное давление. Проще говоря, цифры показывают, насколько хрупким остается бюджетное положение и как быстро планы лейбористов могут столкнуться с трудностями, если затраты вырастут еще сильнее.
"Планы по расходам на общественные услуги выглядят крайне напряженными. Они не выглядят для меня как планы, которые это правительство захотело бы реализовать", — сказала директор IFS Хелен Миллер, добавив, что дефицит может привести к "очередному сезону вредных спекуляций о повышении налогов".
Управление по бюджетной ответственности прогнозирует, что общие расходы на социальное обеспечение вырастут с £334 млрд в прошлом году до £431 млрд к 2030 году, причем большую часть роста обеспечат пенсии и пособия по болезни и инвалидности. Эта траектория подчеркивает масштаб бремени пособий и давление, которое оно оказывает на налогоплательщиков и экономику в целом.
Хили также выделил меры по снижению стоимости жизни, включая выплату £100 на зиму для большинства домохозяйств, и отметил, что окончание войн в Иране и на Украине стало бы самым большим стимулом для экономики Великобритании. Когда его спросили о возможной пользе для роста от возвращения в ЕС или единый рынок, он сказал: "Brexit certainly hit our level of growth and trade, but we had a referendum. We’re out of the European Union. The challenge for me now is how do we make the best of an economy which this year has proved remarkably resilient." Его ответ напомнил, что правительству приходится работать с демократической реальностью Brexit, а не заново открывать старые споры.
Критики назвали бюджет "scattergun"-подходом. Resolution Foundation заявила, что меры поддержки энергозатрат недостаточно адресны. Это отражает привычное левое требование к большему государственному вмешательству, даже когда правительство старается не обещать лишнего.
"Поддержка стоимости жизни распределяется слишком тонко и оставит даже те семьи, которые получают помощь, с более высокими счетами за энергию, чем во время последнего энергетического шока", — сказала исполнительный директор Resolution Foundation Рут Кёртис.
Trades Union Congress приветствовал повышение надбавки на банки, но призвал увеличить сбор, если банки продолжат получать сверхприбыль. У профсоюзов, как обычно, есть желание требовать еще больше с успешного бизнеса, хотя экономике в целом сейчас нужна стабильность и инвестиции.
"Было правильно обложить банки налогом, чтобы помочь людям с их счетами за энергию, но я думаю, что банки могли бы заплатить более справедливую долю", — сказал генеральный секретарь TUC Пол Новак.
IFS отметил, что оставшийся у Хили фискальный запас в £15 млрд может быть съеден более высокими ценами на энергию или другими неблагоприятными событиями, что делает бюджет уязвимым к будущим шокам и показывает, насколько мало защиты остается, если экономические условия ухудшатся.