Ineos и производители критикуют бюджет лейбористов за недостаточную поддержку энергии
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Отраслевые группы заявляют, что меры бюджета в сфере энергии не решают высокие производственные затраты и могут ускорить упадок британского производства.
Правительство лейбористов объявило о продлении снижения НДС на домашнее электроэнергоснабжение, отмене фиксированных сборов за газ и схеме снижения расходов на электроэнергию для 10 000 подходящих компаний. Хотя канцлер заявил, что последуют дальнейшие реформы в энергетическом секторе, бизнес-лидеры аргументировали, что эти шаги не решают основную проблему — высоких цен на энергию.
Ineos охарактеризовал бюджет как «значительно упущенную возможность спасти британское производство» и сказал, что правительство «знает, что промышленная база Британии разрушается одними из самых высоких в мире затрат на энергию, но не предприняло решительных действий, необходимых для её остановки». Компания добавила, что сокращения расходов на электроэнергию «едва касаются поверхности», а карательные цены на газ и углеродные налоги вредят британским химическим производителям.
«Заводы закрываются, теряются тысячи квалифицированных рабочих мест, а инвестиции уходят за границу. Это не предупреждение о том, что может произойти. Это происходит сейчас», — сказал представитель Ineos.
Глава британской ассоциации производителей Stephen Phipson отметил, что счета за энергию являются главной проблемой сектора и без их решения реиндустриализация будет невозможна.
«Наши промышленные расходы на электроэнергию — самые высокие в мире. Это оказывает разрушительное влияние на инвестиции и требует срочных мер», — сказал он.
Генеральный секретарь профсоюза Unite Шэрон Грэм назвала меры «детскими шагами» и заявила, что члены требуют немедленной наличности и чёткого инвестиционного плана.
«Правительству нужно осознать масштаб проблемы, а сейчас оно даже близко к этому не подходит», — добавила она.
Саймон Фрэнсис из Коалиции за прекращение энергетической бедности предупредил, что £100 выплаты за энергию «едва коснётся» растущих расходов и может не быть использована на отопление.
«Канцлер говорил о счетах за энергию, но в конечном итоге не выполнил обещаний», — сказал он.
Критики также призвали отменить налог на сверхприбыли от добычи в Северном море, аргументируя, что поддержка отечественных энергетических ресурсов необходима для предотвращения дальнейшей утраты заводов, инвестиций и квалифицированных рабочих мест.