Лидеры Первых Наций в Британской Колумбии отвергли призыв премьера Манитобы отменить Indian Act
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
На встрече лидеров коренных народов премьер Манитобы Wab Kinew потребовал отменить Indian Act, вызвав резкую критику со стороны нескольких вождей Первых Наций Британской Колумбии, которые заявили, что закон по-прежнему защищает важные права и что любые изменения должны исходить от самих коренных народов.
Премьер Манитобы Wab Kinew во время перерыва на собрании лидеров Первых Наций, а также федеральных, провинциальных и территориальных представителей поднял свою карту статуса коренного жителя и заявил, что пришло "время отменить Indian Act." Он сказал собравшимся вождям, что отношения с коренными народами, соответствующие современным канадским ценностям, назрели "давно." Позднее премьер-министр Mark Carney заявил, что разделяет мнение премьера.
Эти слова шокировали многих лидеров Британской Колумбии, которые увидели в них очередное решение сверху, а не подлинный диалог с теми, кого закон затрагивает напрямую. Наследственная вождь Huy’wu’qw Laxele’wuts’aat Shana Thomas из Leey'qsun (Lyackson) First Nation сказала, что Kinew поднял этот вопрос без предварительных консультаций, добавив, что "просто убрать Indian Act нельзя," поскольку он лежит в основе управления землями, статуса резерваций и механизмов финансирования. Гранд-вождь Stewart Phillip, президент Союза индейских вождей Британской Колумбии, назвал шаг премьера "крайне неуместным и совершенно неуважительным" по отношению к присутствовавшим вождям. Региональный вождь Британско-колумбийской ассоциации Первых Наций Terry Teegee назвал эти комментарии "легкомысленными" и отметил, что, несмотря на расистское прошлое, закон по-прежнему обеспечивает некоторую защиту договорных прав и титула.
Однако не все выступили с полной оппозицией. Cheryl Casimer из ʔaq̓am First Nation сказала, что согласна: ни одна Первая Нация не хочет жить под федеральным законом, который диктует идентичность и деятельность, но подчеркнула, что решение об отмене должно стать результатом коллективного обсуждения всех более чем 600 Первых Наций Канады.
Юрист Chris Roine заявил, что отмена возможна только при наличии содержательной альтернативной системы, поддержанной самими Первыми Нациями, указав на уже существующие механизмы, такие как современные договоры, соглашения о самоуправлении и земельные кодексы. Он призвал Оттаву не опережать коренные сообщества в предложениях по реформе и выделил договорный процесс Британской Колумбии как пример движения за пределы Indian Act.
Профессор права Университета Британской Колумбии Scott Franks предупредил, что отмена закона может поставить под угрозу существующие права на земли резерваций, заявив, что именно Первые Нации должны определять темп и масштаб любых изменений. Thomas назвала попытки сделать "колониальный закон" более приемлемым "бесплодным занятием," отметив при этом конкретные проблемы, включая правило о прекращении статуса во втором поколении, которое сенатские поправки к Bill S-2 стремятся устранить.
В целом дискуссия показала глубокие разногласия о том, как модернизировать или заменить Indian Act, а лидеры призвали к диалогу на основе отношений между народами, а не к односторонним политическим заявлениям.