Суд запросил разъяснения после того, как пост Трампа и позиция Минюста по East Potomac Golf Course показались несогласованными
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья попросил юридическую команду президента Дональда Дж. Трампа прояснить, планируется ли закрытие гольф-поля East Potomac, после того как пост в Truth Social, по-видимому, расходился с заявлениями Министерства юстиции.
Федеральный судья в Вашингтоне вынес распоряжение show-cause юридической команде, представляющей президента Дональда Дж. Трампа, запросив разъяснение о том, существует ли план закрыть гольф-поле East Potomac примерно 15 ноября 2026 года. В распоряжении упоминается пост президента в Truth Social, в котором было объявлено о запланированном закрытии для реконструкции, тогда как показания заместителя генерального прокурора Стэнли Вудворда 19 октября утверждали, что никакого такого плана не было, и теперь суд хочет получить ясный и своевременный ответ.
"The Court takes judicial notice of President Donald J. Trump's Truth Social post at 11:37 p.m. on October 26, 2026, stating, 'We are closing the East Potomac Golf Course Site as scheduled on November 15th in order to renovate and rebuild for Competitive (with other such projects!), Safety, Modernization, and Aesthetic reasons.' Associate Attorney General Stanley Woodward told the Court on October 19 that '[w]ith regard to the November 15th date... there is no plan to close the course.' The Court orders Defendants to clarify, as part of their response to the Court's show-cause order from October 26, whether any plan exists to close East Potomac Golf Course on or around November 15, 2026, and, if so, how that can be reconciled with Associate AG Woodward's representation to the Court."
Спор возник после временного судебного запрета, который запрещал администрации Трампа вносить дальнейшие изменения в гольф-поле East Potomac Park, пока продолжается судебное разбирательство. Представители правительства утверждали, что недавняя вырубка деревьев на участке не была связана с каким-либо планом реконструкции, несмотря на заявления президента в социальных сетях.
Юридические аналитики считают, что распоряжение судьи направлено на устранение очевидного несоответствия между публичными заявлениями администрации и ее правовой позицией, подчеркивая важность последовательных показаний в текущем судебном процессе.