Столицы ЕС оспаривают использование термина «ассоциированное членство» в проекте партнерства с Канадой
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Германия, Италия, Франция и Греция возразили против включения неопределённого ярлыка «ассоциированное членство» в совместную декларацию ЕС-Канада, ссылаясь на юридическую неопределённость перед саммитом в Монреале.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Лайен предложила, чтобы Канада стала первым «ассоциированным членом» ЕС в своей сентябрьской речи о состоянии Союза. Это предложение было включено в проект декларации ЕС-Канада, который будет окончательно оформлен на саммите в Монреале в четверг и пятницу.
Несколько государств-членов, возглавляемых Германией, высказали возражения, аргументируя, что термин не определён, может создать юридическую неопределённость и установить прецедент для других третьих стран. «Главная проблема в том, что это неизвестная терминология, она может вызвать юридическую неопределённость и ожидания со стороны других третьих стран», — сказал один дипломат ЕС.
Переработанный проект, распространённый в понедельник, добавил формулировку, что концепция была «выдвинута Европейской комиссией», и попытался дистанцировать государства-члены от этого ярлыка. Германия, Италия, Франция и Греция подали официальные возражения до того, как документ мог быть принят по безмолвной процедуре.
Ожидается, что офис президента Европейского совета разошлёт новую версию, а перед саммитом запланированы дополнительные переговоры на уровне послов. Канадские официальные лица, включая премьер-министра Марка Карни, выразили предпочтение описывать партнёрство как «альянс будущего», а не использовать термин «ассоциированное членство».
Хотя существует широкое согласие по углублению сотрудничества в области обороны, критически важных сырьевых материалов, энергетики, торговли и пограничной безопасности, точное юридическое значение «ассоциированного членства» остаётся на рассмотрении. Второй дипломат ЕС отметил, что термин «ничего не значит, его нет в договорах», и подчеркнул необходимость изучить его последствия перед включением в политическую декларацию.