Администрация Трампа добивается новых обвинений против бывшего директора ФБР Джеймса Коми
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерство юстиции подало уголовное информационное обвинение, связанное с предполагаемой утечкой секретных данных в 2016 году, тогда как адвокаты Коми настаивают, что срок давности уже истек и дело следует прекратить.
Министерство юстиции в понедельник сообщило, что подало уголовное информационное обвинение, в котором бывшему директору ФБР Джеймсу Коми вменяется незаконная передача засекреченных материалов, связанных со статьей New York Times 2016 года о секретном судебном постановлении. Подача, сделанная под грифом секретности 6 октября 2016 года, направлена на продление срока давности — процессуальный маневр, который, по словам ведомства, признается федеральными судами.
Адвокат Коми Патрик Фицджеральд заявил, что обвинение недействительно, поскольку срок давности требует предъявления обвинительного заключения в течение десяти лет с момента предполагаемого преступления, а не информационного обвинения. "В третий раз чуть более чем за один год Министерство юстиции попыталось предъявить господину Коми обвинение в федеральном преступлении. Господин Коми твердо настаивает на своей невиновности", — сказал Фицджеральд.
"Ну что ж, они снова вернулись", — сказал Коми в видеозаявлении, добавив, что по-прежнему невиновен и верит в независимый суд.
Обвинение связано с материалом октября 2016 года, в котором сообщалось, что Yahoo было предписано судом по надзору за внешней разведкой просматривать электронную почту на предмет связей с иностранной террористической организацией. Федеральные следователи, включая специального прокурора Джона Дарема, изучали это раскрытие в 2017 году и позже пришли к выводу в секретной записке, что уголовные обвинения не были необходимы. Последующее расследование, начатое в 2019 году под кодовым названием "Tropical Vortex", было закрыто без предъявления обвинений в феврале 2020 года.
Представители ведомства отказались от дальнейших комментариев по поводу продолжающегося расследования. Судье было направлено ходатайство о прекращении информационного обвинения, и оно остается на рассмотрении.