Суд заблокировал увольнение прокурора Морин Коми Министерством юстиции Трампа
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья в Манхэттене вынес решение против Министерства юстиции Трампа по делу Морин Коми, обязав выплатить ей задолженность по зарплате и оставив возможность возвращения на должность, пока ведомство готовит апелляцию.
Судья окружного суда США в Манхэттене в понедельник постановил, что Министерство юстиции Трампа незаконно уволило бывшего федерального прокурора Морин Коми, нанеся ведомству правовой удар после того, как суд посчитал, что оно "придумало новую и чрезмерно широкую теорию исполнительной власти" при ее увольнении. Судья указал, что этот шаг нарушил ее конституционное право на надлежащую правовую процедуру.
Коми, которая около десяти лет работала в Южном округе Нью-Йорка и участвовала в делах, связанных с Шоном "Дидди" Комбсом, Джеффри Эпштейном и Гислейн Максвелл, была уволена в июле 2025 года, несмотря на ведомственные поощрения. Она подала иск, утверждая, что увольнение стало местью за то, что ее отец, бывший директор ФБР Джеймс Коми, был резким критиком президента Трампа.
Решение обязывает Министерство юстиции выплатить ей задолженность по зарплате с даты увольнения и позволяет ей вернуться к работе прокурора, если она этого захочет. Ведомство заявило, что не согласно с решением и подаст апелляцию, как и положено в правовом споре.
"Принять довод ответчиков означало бы поколебать сам баланс, установленный конституционной системой этой страны", — написал судья.
"Эта заслуженная победа принадлежит госпоже Коми, всем государственным служащим и всем, кто борется за верховенство закона", — заявили ее адвокаты в своем заявлении.
Это мнение усиливает текущую обеспокоенность по поводу политически мотивированных увольнений в Министерстве юстиции: несколько других федеральных прокуроров и бывших агентов ФБР уже подали аналогичные иски. Судья пока не вынес решения по заявлению Коми по Первой поправке о том, что ее уволили за защищенную законом речь, и рассмотрит дополнительные материалы по этому вопросу.